冠领律师代理安徽六安征收补偿费用分配纠纷案胜诉

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，马佳斌律师代理的安徽六安征收补偿费用分配纠纷案，经由安徽省某县人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告二支付给五原告（委托人）土地补偿款52.6万元，被告一对补偿款承担连带责任。

　　安徽省六安市某社区的土地被纳入征收范围，可是征收稳步推进的同时，杨凯程等五人承包渔塘的补偿款却迟迟不到账，五人遂委托至北京冠领律师事务所维权。冠领律师精准分析案情，帮助委托人确认适格被告，以征收补偿费用分配纠纷为由提起民事诉讼，顺利帮助五位委托人拿到52.6万元补偿款。

　　杨凯程等五人在村内承包了12.18亩渔塘，办理了农村土地承包经营权证。2022年5月，因建设项目需要，征收部门与社区委员会（以下简称为社区委）及所涉承包经营权人签订了《征地补偿安置协议》，载明征收杨凯程等五人的渔塘，共给予补偿费用52.6万元。该笔费用在敲定后，划拨到了杨凯程五人所在的本村账户中。

　　本以为这次征收皆大欢喜，可同社区的邻村村民却不干了。出于争取利益的目的，他们要求重新分配补偿款，拖延补偿款下发，导致杨凯程等五人迟迟拿不到钱。担忧这场“闹剧”会长时间耽误补偿，五人遂求助到北京冠领律师事务所。冠领律所接受委托，经内部分析研判，指派了同时期代理过安徽省其他类似纠纷案的马佳斌律师，为五人维护合法权益。

　　冠领律师接手案件，和五名委托人逐一了解沟通，得知本案有别于其他的征收拆迁类案件。征收项目正在合法有序地稳步推进，渔塘的补偿方案也是经民主议定制定的，委托人对补偿款很满意。只是邻村村民基于自身利益考虑，提出不同意见，导致案涉土地补偿款未能发放。基于事实，冠领律师决定以征收补偿费用分配纠纷作为案由，提起民事诉讼，让本案不牵扯进更为复杂的行政诉讼中。

　　本案牵涉社区委及下辖两个村组织，冠领律师分析后立刻意识到，若不将邻村村组织列为被告，日后邻村村民再就补偿款分配闹起来，委托人将陷入讼累。所以，冠领律师收集证据材料，提起诉讼时，将社区委、杨凯程等人所在村组织、邻村村组织三方列为共同被告，要求被告支付给五委托人全部补偿款。

　　庭上，冠领律师充分质证，指出两村已经各自独立，本案争议承包渔塘的征收补偿费分配与邻村没有关系。书面分配方案是通过民主议定程序形成的，不以邻村部分村民的意见而改变，且邻村委托代理人参加诉讼，他们的村民组长未签字同意，没有效力，故不同意邻村村民的意见。

　　法院审理后支持了冠领律师的意见，最终判决渔塘所在的村组织支付给杨凯程等五人52.6万元补偿款，社区委对补偿款承担连带责任。

　　借助本案提醒读者朋友，征收拆迁纠纷不一定全部属于行政纠纷，因为一方不履行拆迁补偿协议导致的纠纷，属于民事纠纷。如您遇到类似情况，要及时向专业律师咨询，并针对案件提起诉讼，维护自己的合法权益。（除冠领律师外，文中人物均为化名）

　　撰稿人：陈娅

　　审稿人：张冠彬