冠领律师代理福建福州民间借贷纠纷案偿还381.5万元本金及逾期还款利息

　　自2022年起，杨先生陆续向福州今睿公司（化名）出借381.5万元，公司却以该款项为股东杨先生的投资款等理由拒绝归还。2025年8月，北京冠领（福州）律师事务所代理杨先生提起诉讼，通过精准辨析款项性质，助其成功维权。

　　杨先生系今睿公司股东，因公司经营需要，在2022年至2024年间，他陆续向公司出借381.5万元。由于双方未签订借款合同，且存在多笔转账记录，当杨先生要求公司还款时，公司却主张相关转账或为银行贷款回流、或已清偿完毕、或属于股东追加投资。双方就款项性质争议激烈，案件事实错综复杂。

　　2025年8月初，杨先生为此事委托冠领（福州）律所代理维权，律所指派律师杨星星、陈春梅承办此案。

　　冠领律师了解案情后，制定了以“固定核心证据、辨析法律性质”为核心的代理策略。律师指导杨先生全面梳理双方多年来的转账记录、微信沟通记录、公司内部函件等关键证据，随后代理其提起民间借贷纠纷诉讼。

　　庭审中，今睿公司坚持此前的主张，核心抗辩理由为案涉款项是投资款而非借款。

　　冠领律师则从法律关系本质切入，结合股东出资情况与款项往来明细提出：依据《公司法》规定，股东在履行了公司章程规定份额的注册资本金缴纳义务后，不再负有继续支付投资款的法定义务。杨先生已足额履行出资义务，在无股东会增资决议的前提下，无需额外支付投资款，因此案涉款项符合借款特征。

　　随后，律师聚焦于一份由今睿公司盖章、多名股东签字确认的《关于公司其他应付款（股东借款）调整确认函》指出，该函件载明相关款项为“股东实际借款”，且各方对款项金额无异议，直接印证了借贷合意的存在。

　　2025年11月，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定案涉381.5万元属于借款，判决今睿公司限期向杨先生偿还381.5万元本金及逾期还款利息。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创A