冠领律师代理北京房山医疗损害责任纠纷案争取60.7万元赔偿

　　2025年11月，北京市房山区人民法院对一起医疗损害责任纠纷案作出判决。该案因急性心肌梗死诊疗延误引发，冠领律师代理患者诉讼，借助司法鉴定程序成功锁定医院过错参与度，最终获得法院认定医院对患者钟卫国的诊疗行为存在过错，判处医院承担30%的赔偿责任，赔偿患者家属各项损失共计60.7万元。

　　2025年3月18日傍晚，医院重症监护室的灯光下，钟卫国的心电监护仪变成了一条直线。这个因急性心肌梗死入院的患者，在住院第三天经抢救无效死亡。

　　钟卫国的儿子钟志帅在整理遗物时，发现父亲入院当天的首份心电图报告上，已经清晰地显示着“完全性左束支传导阻滞”的诊断。这个具有警示意义的心电图表现，本应引起医生的高度警惕，但随后的治疗记录显示，医院在关键的三天里并未安排冠脉造影检查。带着这份疑惑，钟志帅找到了北京冠领律师事务所寻求法律帮助，律师李楚雨受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后发现本案的关键在于医疗过错的认定。通过梳理病历，律师发现，患者入院时心电图已显示完全性左束支传导阻滞，心肌酶指标显著升高，按照医疗规范应按照最严重的急性心肌梗死类型处理。但医院在三天内未及时进行冠状动脉造影检查，错过了最佳治疗时机。基于此，冠领律师代理钟志帅提起了医疗损害责任纠纷诉讼。

　　案件审理过程中，冠领律师及时向法院申请司法鉴定，请求法院委托专业司法鉴定中心进行专业评估。2025年9月出具的鉴定意见书明确认定，医院存在延误治疗的过错行为，对急性冠脉综合征认识不足，未按照指南要求进行侵入性治疗，过错与患者死亡存在因果关系，建议责任参与度为16%-44%。

　　这份鉴定意见在庭审中起到了关键作用。当医院方强调患者自身疾病严重时，冠领律师指出，医疗损害责任的认定不是非此即彼的判断，而是要分析医疗过错在损害后果中的参与程度。鉴定报告给出的16%-44%责任比例，正是基于对过错与后果之间因果关系的科学评估。

　　2025年11月28日，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，结合鉴定意见书，法院判定医院承担30%的赔偿责任，判决医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计60.7万元。

　　医疗损害责任纠纷案件的专业性极强，往往依赖司法鉴定厘清责任。本案中，冠领律师通过精准把握，借助司法鉴定程序明确了医院过错程度，为当事人争取到了合法权益。赔偿数字背后，都是对诊疗规范的审视，对生命权的尊重。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A