冠领律师代理河北邢台民间借贷纠纷案追回欠款21万余元

　　2025年6月，河北省邢台市某区人民法院对一起民间借贷纠纷案作出缺席判决，冠领律师通过梳理借贷证据，在被告拒不到庭的情况下系统举证，维护了委托人的合法权益，获得法院判决支持原告宁如心的大部分诉讼请求，判令被告孙奇偿还借款本金210220元及相应利息。

　　宁如心与孙奇曾为恋人关系，2023年至2024年期间孙奇以资金周转、个人消费等理由多次向宁如心借款。2024年4月，双方关系出现裂痕后对往来款项进行清算，共同确认借款本金为27.8万元，并签订了《借条》《还款协议书》等文件，约定分期偿还方案。

　　然而协议签订后，孙奇仅零星还款6780元便不再履约，之后更是失去联系。2025年5月，宁如心来到北京冠领（朝阳区）律师事务所寻求帮助，律师杨中祥受律所指派代理宁如心提起民间借贷纠纷诉讼。

　　冠领律师在仔细查看材料时发现了案件的复杂性。这些借款发生在情侣关系存续期间，部分款项用途模糊，且双方在2024年4月清算债务时，将之前的多次借款合并成了一笔总债务。这种处理方式在法律上存在风险，如果证据不足，可能难以证明每笔借款的真实性。

　　律师团队立即开始系统性的证据整理工作。律师首先将宁如心两年间的所有微信转账记录导出，按照时间顺序制作了详细的资金流向表。接着，将2024年4月签订的那份《借条》进行了法律分析，确认其内容符合借贷合同的要件。最重要的突破来自对微信聊天记录的梳理——在其中一次对话中，孙奇明确承认了借款总额，并承诺分期偿还。

　　案件审理过程中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的举证提出了更高的要求。庭审中，律师向法庭提交了完整的书面证据：包括经双方签字确认的《借条》原件，详细约定还款计划的《还款协议书》，以及微信聊天记录、转账凭证等辅助证据。这些证据清晰展示了借贷合意、资金交付、违约事实等关键要素，形成了完整的证据闭环。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定虽然双方约定的年利率14%超出法定上限，但借款关系真实有效。2025年6月25日，法院判决被告孙奇偿还剩余本金21万余元，并按照年利率13.8%支付逾期利息。这一判决在法律规定范围内最大程度维护了委托人的合法权益。

　　完备的证据准备是民间借贷纠纷胜诉的基石。即使在被告缺席的情况下，扎实的证据材料依然能够支撑起合法的诉讼请求。大额借贷应当签订规范协议并保留交付凭证，这些措施不仅是诉讼的有力武器，更是预防纠纷的重要保障。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A