冠领律师代理福州民间借贷纠纷案，为委托人追回10万余元欠款并锁定保证责任

福建福州的林先生自2018年起陆续向小张出借20万元，却未能收回全部款项。2025年7月，北京冠领（福州）律师事务所律师代理林先生提起诉讼，凭借充分证据驳倒债务人“已还清”的主张，成功追索10万余元本金及利息，并锁定保证人责任。

林先生与周女士是朋友，小张系周女士外甥。2018年至2019年间，小张因资金周转困难多次向林先生借款，并出具两张借条，载明共借款20万元。周女士作为担保人在借条上签字确认。

然而，小张并未按约还款。经林先生多次催要，小张仅陆续偿还部分款项，便声称“已还清”。因双方对还款性质及剩余欠款金额存在争议，林先生于2025年7月求助到冠领（福州）律所，律所指派律师杨星星代理此案。

因本案争议点集中在借款是否约定利息、还款金额如何抵充上，冠领律师介入后，迅速梳理双方多年的转账记录、微信聊天记录、借条等证据。由此发现，尽管借条未约定具体利息，但载明了“利息钱每月先付”。经核算，小张每月还款金额与借款本金按1.5%月利率计算的利息高度吻合，足以证明双方存在事实上的利息约定。

基于上述事实，律师按照先息后本原则，计算出小张尚欠林先生借款本金10万余元，随后代理林先生对小张和周女士提起民间借贷纠纷诉讼。

庭审中，小张提交还款记录，辩称已还清全部欠款。

冠领律师也提交多项证据，还原多笔借款交付、利息约定事实及还款冲抵顺序，明确小张的还款仅覆盖部分本息，仍欠10万余元本金，同时需支付逾期利息。针对小张提交的证据，律师逐笔核对，指出其中部分还款发生于借款之前或与本案无关。此外，律师援引《民法典》及相关司法解释，证明周女士作为保证人需承担相应保证责任。

法院经审理，采纳了冠领律师的全部代理意见，于2025年9月判决：小张限期向林先生返还借款10万余元并支付利息；周女士就本判决第一项债务，对小张财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰