从恋爱到婚姻，精神控制也属于家庭暴力！

　　精神控制，俗称“PUA”（Pick-up Artist），原指善于搭讪异性的高情商行为，后来逐渐演变为特指对他人实施精神打压，从而对他人进行精神操控的行为。发生在亲密关系中的精神控制，往往表现为语言刺激、思想奴化和行为驾驭，长期遭受精神控制足以毁掉一个人的身心健康，这也是法律所不允许的。

　　上班族罗敏经同事介绍与朱睿相识，两人恋爱期间外出吃饭，罗敏遭到陌生异性灌酒骚扰，朱睿未主动出手制止，还在一旁劝女友服软。事后罗敏提出分手，朱睿以母亲早逝，家境不幸等说辞竭力博取女友同情，经过再三表白后，两人继续交往。

　　到谈婚论嫁阶段，两人因买房问题产生矛盾，罗敏打算退婚，却收到朱睿打开煤气意欲轻生的照片，表示想再见她最后一面。罗敏惊慌失措赶赴现场，答应结婚。两人婚后因消费观不同，发生争吵，朱睿多次使用下跪、自扇耳光等方式求女方谅解。

　　两人的孩子即将出生时，朱睿应罗敏要求，许诺以后不会再自残。但女儿出生后，两人一发生争执，朱睿还是继续以用头撞墙、自抽耳光等方式迫使妻子让步。

　　某年春节，罗敏用自己的年终奖为父母购买拜年礼品，朱睿认为妻子铺张浪费，与其发生争吵，并爬上窗台做跳楼状，见妻子未妥协，便又当着女儿的面，拿出菜刀对准自己的颈部，威胁罗敏如若不答应退还礼品，就要死给她看。

　　罗敏认为如此阴暗的家庭环境不利于孩子的成长，提起离婚诉讼。在离婚冷静期内，朱睿又用割腕威胁罗敏带女儿回家居住。罗敏报警后，朱睿告诉警察别当真，自己只想吓唬吓唬妻子。

　　法院最后认定朱睿的行为属于家庭暴力的范畴，准予二人离婚。

　　根据《反家庭暴力法》第二条的定义，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

　　家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系且共同生活的家庭成员之间，通常以殴打、捆绑、恐吓和谩骂等形式表现，该行为往往直接作用于受害者身体，使受害者身体上或精神上感到痛苦，损害其身体健康和人格尊严，如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等。

　　但目前尚无相关司法解释认定自杀、自残等行为也属于家暴。

　　而罗敏离婚案的主审法官认为，朱睿虽然没有对罗敏实施身体上的侵害，但其频繁通过自杀、自残的方式恐吓对方，以达到从精神上控制对方之目的，已构成家庭暴力行为中的恐吓类型。根据《反家庭暴力法》中的相关规定，法官通过行使自由裁量权，最终将朱睿实施自杀、自残等行为定性为家暴，合理合法。

　　另外，《民法典》也规定，夫妻离婚时的共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

　　在涉及家庭暴力的离婚案中，从未成年子女利益最大化的原则出发，对于实施家庭暴力的父母一方，一般不判决由其直接抚养未成年子女。在离婚财产分割上，会根据个案具体情况，酌定施暴方少分财产的比例，以此惩戒施暴者。

　　《反家庭暴力法》第三条还明确规定，反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。

　　家庭暴力的性质不是简单的感情纠纷或家庭矛盾，加害者不仅会在离婚诉讼中面临不利后果，还有可能因触犯虐待罪、故意伤害罪等罪名，受到刑事追责。

　　反家庭暴力的前提是当事人能识别暴力，无论是在恋爱还是婚姻关系中，任何一方如若遭到隐形暴力，切勿忍气吞声，及时采取行动，寻求法律支援，尽早脱离不健康的关系，才能保护好自己的人身安全。（文中人物均为化名））

　　撰稿人：骆春燕

　　审核人：张冠彬