同居是感情的“保鲜剂”？这些风险你一定要知道！

　　有人说，婚姻是爱情的纽带，将相爱的两人紧紧连接在一起。也有人说，婚姻是爱情的坟墓，让曾经的爱人变得“面目全非”。于是，有些人选择只同居不领证。这种方式，真的是万全之策吗？

　　同居的情侣首先要面对的问题就是身份关系不确定的风险。我国目前并没有法律对同居关系作出规范，因此双方不具备法律意义上的权利义务。换句话说，任何一方都可以随时结束同居关系。如果同居期间一方选择结束关系与他人登记结婚，另外一方无法寻求法律上的救济。

　　相反地，我国《民法典》对婚姻关系有明确的规范，尤其是对夫妻双方的权利义务有着明确规范。《民法典》第1042条规定，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。这一规定保障了婚姻关系的稳定。“婚内出轨”等行为不仅受道德谴责，更受法律约束，一方提出离婚时，出轨方甚至需要对无过错方进行赔偿。

　　在北京海淀的一起离婚纠纷案件中，黄某以夫妻感情破裂为由起诉闫女士，请求法院判决解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。闫女士辩称，其同意离婚及分割夫妻共同财产，但要求黄某支付精神损害赔偿金。法院审理后认为黄某在婚姻存续期间与其他异性保持不正当关系，违背夫妻忠诚义务，存在重大过错，遂判决黄某支付闫女士精神损害赔偿金6万元。

　　法院判决依据主要来源于《民法典》第1091条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。上述案例中，黄某无视法律规定，违背夫妻义务，给无过错的一方造成损害，最终只能承担应有的责任。

　　同居伴随而来的还有财产分割的风险。一般情况下，同居期间的新增财产按照共有处理，根据双方出资比例进行分割。而在婚姻关系中，一般财产都会被认定为夫妻共同财产，离婚时也按照共同共有平均分割。

　　比如，双方在同居期间共同购买一辆汽车，登记在一方名下，如果另一方没有足够的证据证明对该汽车有出资，那么在分割时将被推定为登记方的财产；而在夫妻关系存续期间购买一套房产，无论该房产登记在哪一方名下，一般都会认定为夫妻共同财产。

　　显然，同居关系和婚姻关系有着很大的区别，财产分割原则大相径庭。

　　从本质上来讲，婚姻是人类文明发展过程中产生的一种社会制度，是一种合法的、稳定的、互相承认的社会关系。婚姻的意义在于双方组成新的家庭，友爱互助，互相取暖。

　　婚姻并非对任何人进行捆绑，毕竟法律明确规定婚姻自由。如果婚姻中没有了感情，还可以拿起法律武器维护自己的财产权益。因此，在感情稳定的情况下，尽量选择婚姻既是对双方感情负责的表现，同时也是保护双方权益的有效屏障。即便选择同居，也建议咨询专业律师签订同居协议，进一步保障双方权益。

　　撰稿人：杨丽华

　　审核人：董振杰