邻里矛盾升级致委托人面临行拘，冠领律师理清证据链帮助其免于行政处罚

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，杨燕律师代理的上海闵行撤销行政处罚案，经由上海市闵行区人民政府审理，作出《行政复议决定书》，决定撤销案涉《行政处罚决定书》并责令公安机关限期重新作出处理决定。

　　“咚咚咚！”听着门外猛烈的敲门声和一男一女的叫骂声，李雪玲心有烦闷。因自家孩子吵闹，这些天来，楼下的邻居多次控诉，她多番道歉仍是无济于事，双方因此闹得很不愉快。

　　年近六旬的李雪玲家住上海闵行某小区，邻里关系向来和睦。2023年初，她考虑到孙子年纪渐长，儿子和儿媳却忙于工作无暇照顾，便决定办理退休帮忙带孩子。李雪玲所住小区房龄较老，墙壁隔音能力差，小孩子精力充沛爱跑闹制造了不少噪音，引起了周围邻居的不满。

　　2023年6月的某天晚上，住在李雪玲家楼下的胡勇、张芸夫妻二人因噪音问题找上门来。一开始，李雪玲只是隔着门和对方争论，但因对方用词过激，她也被激起了情绪，打开门准备面对面理论。

　　谁料门一打开，张芸便直接冲进屋内吵闹。被吓了一跳的李雪玲当即将对方推出屋外并锁上了房门。周围的邻居发现事态扩大，纷纷赶来劝阻。但这场纠纷并未因此告一段落，反而愈演愈烈，一个小时后，当地民警便敲响了李雪玲的房门。

　　原来，胡勇在被推出房门后发现右眼受伤，便报警称是李雪玲在争执过程中使用手机砸伤。公安机关接到报案后立即登门调查情况，李雪玲对此并不认可，表示自己只是用手将人推出，并未使用手机或其他工具。

　　胡勇一口咬定是李雪玲致其受伤，第二天便前往医院验伤并申请了伤情鉴定。后司法鉴定机构出具《鉴定意见书》，认定胡勇的损伤程度构成轻微伤。李雪玲提出重新鉴定申请，无奈被公安机关驳回。

　　2023年9月15日，公安机关向李雪玲作出《行政处罚告知笔录》，告知其行为已构成殴打他人，将按照《治安管理处罚法》对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。李雪玲对此决定不服，提出陈述申辩，却未被采纳。当天，公安机关便出具了《行政处罚决定书》。

　　最终，李雪玲在朋友介绍下找到了北京冠领律师事务所寻求帮助。律所在初步研判案情后，指派了办案经验丰富的杨燕律师代理案件。

　　接手案件后，冠领律师第一时间与李雪玲沟通并前往公安机关调取材料，深入了解案情。详细查看案件证据后，冠领律师指出，本案证人证言及现场视频均未能重现胡勇的受伤过程，也无其他证据证明李雪玲存在殴打行为，公安机关作出《行政处罚决定书》的事实依据不足。

　　在此基础上，冠领律师形成代理方案，建议向政府提起行政复议，申请撤销《行政处罚决定书》，李雪玲对此方案非常认可。

　　复议过程中，公安机关提交《鉴定意见书》，表示其中已载明胡勇的右眼外伤与本案中的纠纷存在直接因果关系，据此作出《行政处罚决定书》并无不妥。

　　对此，冠领律师指出，《鉴定意见书》仅能证明胡勇的伤情与本次纠纷有关，却不足以证明与李雪玲有直接关系，若想证明李雪玲存在殴打胡勇的故意，需要提供其他证据予以补强。

　　最终，政府采纳了冠领律师的意见，作出《行政复议决定书》，认定现有证据无法达到排除合理怀疑的证明标准，公安机关据此作出的《行政处罚决定书》事实认定不清、证据不足，应予撤销。

　　看到复议结果，李雪玲终于松了一口气，为感谢冠领律师帮助自己免于被行政拘留，她特意致电以表感谢。此事也让李雪玲认识到了邻里之间的相处之道，沟通和理解才是解决纠纷的正确途径。（除冠领律师外，文中当事人均为化名）

　　撰稿人：王萌

　　审稿人：董振杰