俩弟弟联盟拒分遗产给七旬胞姐，冠领律师紧抓要点助委托人取得78万补偿

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，尚炳起律师代理的北京丰台用益物权确认纠纷案，经北京市丰台区人民法院审理，作出《民事判决书》，被告限期向三原告（委托人）支付78万元。

　　“妈留下的房子，凭什么只分给你们两家？”面对长姐刘凤菊的质疑，两个弟弟异口同声说道：“嫁出去的女儿，泼出去的水，你都是别人家的媳妇了，这房子和你半毛钱关系没有！”听着弟弟们的话，刘凤菊只觉寒心。那么，这姐弟仨的矛盾能否顺利化解呢？我们接着往下看!

　　刘凤菊来自北京丰台，家中有两个弟弟，分别叫刘业华和刘业民，姐弟三人皆已步入古稀之年。早年，刘凤菊的母亲因单位政策分得一套公房。后公房拆迁，刘母将安置给的两套房产交予刘业华和刘业民，两人分别取得房产所有权。刘凤菊当时并未提出反对，刘母让其跟随自己居住在别处。

　　2020年，刘母撒手人寰。葬礼结束后，姐弟仨却为老母亲遗留的房屋闹起了别扭。刘凤菊的弟弟表示：“长姐现居房屋系母亲遗产，父母亲都不在人世，这套房产理所应当由我们兄弟俩平分”。刘凤菊听后坐不住了，她认为自己当年没有与弟弟们争夺安置房屋，全是母亲暗示会将这套房子留给自己。如今，弟弟话里话外要将自己撵走，自己肯定不会答应。

　　就这样，三人不欢而散，姐弟关系也越来越僵。为尽早解决此事，刘凤菊决定先发制人。她来到北京冠领律师事务所求助，冠领律所经过研判接受委托，指派尚炳起律师承办此案。

　　接案后，冠领律师对委托人提供的材料进行梳理。刘母公房拆迁时曾与征收方签订《补偿协议书》，刘凤菊及丈夫、女儿均在安置人口中。拆迁结束，刘凤菊就拆迁利益未得分毫，而两个弟弟却占有安置公房多年。基于此，刘凤菊决定先向两个弟弟主张相应权益。随后，冠领律师代刘凤菊向法院提起用益物权纠纷之诉。

　　开庭当日，冠领律师有条不紊地指出：

　　刘业华和刘业民两兄弟现住房屋为安置所得，刘凤菊一家三口作为被安置对象，理应享有对案涉两套安置房居住使用的权利。然而，刘业华和刘业民已获得房屋所有权。出于亲情考量，刘凤菊仅请求两个弟弟对她进行补偿即可。

　　接着，冠领律师进一步说道：“场上三位老人本是含饴弄孙的年纪，实不该为了金钱伤了姐弟之情。”两兄弟听后，不禁有所动容。他们当即表示，已认识错误，愿意给长姐作出补偿，并放弃继承母亲遗留房屋。经审理，法院最终采纳了冠领律师的意见，判决刘业华和刘业民两兄弟限期向长姐刘凤菊支付补偿共78万元。

　　冠领律师晓之以理动之以情，成功调和姐弟三人矛盾。至此，本案圆满结案。

　　（除代理律师外，本案人物均为化名）

　　撰稿人：凌浩

　　审核主编：董振杰