冠领律师代理深圳离婚纠纷案申请再审成功

2015年，深圳的牛书宇与陈薇结婚后，为了让家庭更稳定，两人达成默契：牛书宇全力承担家庭经济责任，陈薇则辞去工作，专心在家照顾孩子、打理家务。最初几年，牛书宇每月将大部分工资交给陈薇支配，自己只留少量生活费，夫妻俩各司其职，日子过得也算安稳。

但随着孩子长大、消费需求增多，两人在家庭支出上的分歧逐渐凸显。牛书宇的收入可观，却常年加班、压力巨大，他更希望家庭支出量入为出；而陈薇则认为生活应当有“品质”，家庭开支一路攀升。2021年，牛书宇发现他多年积攒的公积金已经被全额提取，家庭全年总支出已经超过了50万元，远超他的收入水平。

“我没日没夜加班赚钱，不是让你这么挥霍的！”“我在家带娃全年无休，花点钱怎么了？”围绕着“不合理支出”的争吵成了家常便饭，两人的感情在一次次争执中逐渐消磨。牛书宇曾提出由自己掌管家庭财务、制定开支计划，却遭到陈薇的坚决反对，矛盾愈演愈烈，甚至多次惊动邻里。

2023年12月，在又一次因大额美容消费引发的激烈争吵后，牛书宇收到了法院送达的起诉状。陈薇以“感情确已破裂”为由，正式向法院提起离婚诉讼，诉求清晰明确：一是判决解除双方婚姻关系；二是判令婚生子由自己抚养，牛书宇每月支付抚养费；三是依法分割夫妻共同财产，包括一套房产及牛书宇持有的公司股权、理财产品。

突如其来的起诉让牛书宇措手不及。他始终认为两人的矛盾源于支出分歧，尚未到离婚的地步，更没想到陈薇会直接诉诸法律。带着对婚姻的不舍和对财产分割的担忧，牛书宇仓促应诉，却未料到这场离婚纠纷会让他接连经历两次不利判决。

经审理，一审法院作出判决：准许双方离婚；孩子由陈薇抚养；涉案房产按510万元价值分割；牛书宇持有的公司股权和理财产品都按照60%的比例分割给陈薇。牛书宇一共需要向陈薇支付106万余元补偿款。

拿到判决的牛书宇满心不服，他当即决定提起上诉。然而，二审法院只因为理财产品尚未转化为实际可支配财产，减少了牛书宇36万元付款责任。为继续维权，牛书宇找到了北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律所了解情况后，指派了童俊霖律师代理本案。

2024年11月，听完牛书宇的诉求，冠领律师首先说明：根据《民事诉讼法》规定，已经生效的解除婚姻关系判决不能申请再审，所以‘离婚’这一项无法再提出异议，只能围绕财产分割等这些可再审的事项展开。”

这一清晰的界定让牛书宇不再盲目纠结，转而配合律师梳理财产争议。冠领律师随即对二审判决中的财产计算细节展开逐项核查，在公司股权部分发现了关键问题：牛书宇婚前持有股权的价值为57万余元，截至2023年婚后总价值增至166万余元，二审直接以两者的差额作为共同财产基数，按60%计算补偿款。但实际上，这一差额中还包含婚前股权的自然孳息增值，这部分依法应属牛书宇个人财产，二审未做区分就统一按共同财产分割，明显存在计算错误。

在房产部分，冠领律师也发现矛盾：他们婚后仅共同偿还房贷7万余元，第三方评估机构出具的报告也显示房产当前市场价为472万元，与二审认定的金额均存在显著差异，直接导致增值部分分割失实。

2025年初，冠领律师聚焦“二审判决对公司股权、涉案房产的计算认定缺乏事实与法律依据”，向广东省高级人民法院申请再审。陈薇收到消息后，提交答辩意见，坚称“二审财产分割合法”，并指责牛书宇“恶意拖延”。对此，冠领律师作出了相对应的回应。

2025年7月，广东省高级人民法院经过审查，采纳了冠领律师的意见，最终裁定指令深圳市中级人民法院再审本案，且再审期间中止原判决的执行，准许离婚的判决内容除外。

这起离婚财产纠纷的维权历程，为婚姻中的夫妻敲响了警钟：婚前需明确财产边界，婚后更应保持财务沟通透明，避免因支出分歧积累矛盾；若陷入财产分割争议，切勿忽视法律对“个人财产孳息”“共同还贷增值”等细节的界定，及时借助专业律师梳理证据、精准维权，才能最大程度减少权益损耗，让纠纷解决更符合法律与情理。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：段光平