冠领律师成功化解上海闵行三兄弟分家析产、继承纠纷案

2024年底，上海的街道与商场弥漫着跨年的喜悦，但对于文浩而言，心情却难以轻松。他与兄长之间长达十年的复杂纠纷，令他备受困扰。文浩不愿再继续这种状态，毅然决定诉诸法律。于是他走进北京冠领（上海）律师事务所，经过详细咨询，与冠领建立了委托关系。律所根据案情特点，指派了律师李今、侯一诺代理此案。

冠领律师首先向文浩详细了解纠纷的具体情况。文浩有两个哥哥，大哥早年定居国外，二哥文桥与他一同留在上海。三人的父亲早逝，母亲也在2015年离世，均未留下遗嘱。母亲留下了位于上海闵行区的一套价值230余万的房产，以及多家银行的存款、金银首饰等遗产。由于三兄弟对遗产分割未能达成一致，尤其是大哥长居国外，遗产分割事宜被搁置了近十年。

如今，文浩的大哥明确表示愿意放弃继承房屋，将他应得的房产份额全部赠与文浩。因此，文浩希望冠领律师帮他确认对案涉房屋享有更多的产权份额。

冠领律师迅速梳理出此案的三大难点：一是系争房屋登记在文浩父母的名下，为共同共有，具体继承份额需明确；二是银行存款分散在多家银行，银行卡和密码由文桥保管，据说部分存款已被支取，金额认定存在争议；三是其他遗产如金银首饰的归属不明。

面对复杂的案情，冠领律师对所有遗产进行梳理，制定了周密的策略。针对房屋分割问题，律师先指导文浩的大哥出具房产份额赠与文浩的说明，而后结合赠与事实，协助文浩与文桥进行多轮协商，双方最终达成一致：案涉房屋归文浩所有，文浩支付文桥38万元折价款。这一谈判结果为纠纷的圆满解决奠定了坚实基础。

冠领律师随后代理文浩提起分家析产、继承纠纷之诉。因文浩不清楚其母亲银行账户的具体存款数额，律师同时向法院申请了调查令，对被继承人的银行账户进行全面调查。调查结果显示，文桥支取部分存款用于母亲丧葬事宜确有依据，但仍有其他存款未被披露。冠领律师通过精准的账目对比，明确了存款总额为13万余元。此外，针对金银首饰分割问题，文浩主张母亲留有黄金耳环一对，但没有证据，律师及时建议其放弃该主张，避免因证据不足影响案件整体走向。

庭审中，冠领律师根据文浩和文桥庭前达成的协议，要求确认案涉房屋归属于文浩；结合调查证据，表明存在文桥未披露的存款，所有存款应在扣除双方母亲的丧葬费后按法定继承规则分割。对于金银首饰，也应依照法定继承规则予以分割。

2025年6月，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决案涉房屋归文浩所有，文浩限期支付文桥38万元折价款；双方母亲名下的存款本息归文桥所有，文桥限期向文浩支付2.6万元；案涉金银首饰由三兄弟均等继承。

在本案中，冠领律师从案情梳理、证据收集到庭审辩论，始终以严谨的态度和专业的法律知识为当事人保驾护航。拿到判决书的那一刻，文浩激动不已，十年的等待与焦虑终于烟消云散。（文中人名除办案律师外皆为化名）

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰