采购负责人被供货商指控诈骗23万余元，冠领律师聚焦刑事和解依法助其取保候审

　　2023年初，深圳男子池某作为采购负责人，正在办公室里忙碌地审核着供货商的投标文件。阳光透过百叶窗洒在堆满文件的桌面上，空气中弥漫着咖啡与纸张的混合气味。

　　当时，池某所在的公司因采购建筑原材料，面向多家供货商招标。池某作为采购负责人，成了众多商人眼中的“香饽饽”。其中，供货商金某多次以洽谈合作为由，邀请池某吃饭聊天，并在私下会面时表示：“池经理，只要您多多关照，日后合作少不了您的好处。”池某起先婉拒，但金某不减的热情和诱人的承诺让他渐渐动摇。

　　从2023年3月起，金某以“介绍费”“定金”“商业聚餐”等名义，陆陆续续向池某输送了23万余元。然而，池某并未将这些钱款纳入公司公账，而是全部用于个人开销。

　　2025年9月初，金某因长期未获得预期的合作回报，向深圳某派出所报案，指控池某诈骗其23万余元。9月12日下午，池某被警方带走，随后被羁押于看守所——昔日谈判饭局上的风光，转眼化为铁窗内的悔恨。

　　那是一个再寻常不过的晚上，池某妻子刚将热气腾腾的饭菜摆上桌，正准备打电话催促丈夫回家。就在这时，警方的来电抢先一步响起，她被告知池某因涉嫌诈骗已被羁押。挂断电话的她怔在原地，满桌的饭菜顿时失去了香味。

　　回过神后，池某妻子顾不得擦干手上的水珠，立刻给闺蜜发消息求助。在闺蜜的推荐下，她联系到北京冠领（深圳）律师事务所。律所接受委托后，迅速委派王凯律师担任辩护人。

　　完成会见后，律师第一时间对案情进行了深入分析：依据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的财物。本案中，池某收受款项后未用于公司事务，符合犯罪构成要件，且案涉金额达23万余元，参照相关司法解释，池某可能被判处三年以上有期徒刑。

　　紧接着，律师依据办案经验指出，因池某与被害人金某之间存在生意往来，本案或存在和解空间。基于此，律师决定重点通过情感沟通和法律保障促成刑事和解。

　　方案既定，律师立刻双线推进：一边与警方保持密切联系，主动提出组织双方调解；一边多次电联池某家属，说服她们连夜赶来深圳，当面沟通和解事宜，以体现和解诚意。

　　9月26日，派出所调解室的气氛十分凝重，金某坐得笔直，脸上满是愠色。“金先生，您和池某曾是合作伙伴，做生意向来讲究以和为贵。”律师率先开口打破僵局，“他一时糊涂犯了错，但全家都在尽力弥补。我们这边制定了分期还款计划书，要不您先过目下？”池某妻子紧接着走上前，双手递上计划书，声音哽咽：“您放心，我们就算砸锅卖铁也会还清，只求您能给他一次机会。”池母则局促地站在一旁，嘴里反复说着“对不起”。

　　起初，金某态度强硬，要求一次性付清。但律师动之以情，提及池某现阶段家庭困难，并提出由刘某作为担保人，对案涉还款承担担保责任，进一步保障金某的合法权益。最终，金某被律师及家属的诚意所打动，他轻叹一声后说道：“算了，看在大家合作过的份上，那就按分期来吧，利息也免了。”

　　在警方的见证下，双方签订了《刑事和解协议》。池某妻子当场向金某转账10万元，顺利取得收据和谅解书。律师趁热打铁，连夜准备法律意见书，提前向检察机关递交退款收据、和解协议与谅解书等材料，强调池某系初犯、悔罪态度良好和已有效修复社会关系等重要情节，正式提出取保候审申请。

　　10月11日，办案机关综合考虑上述情节，依法对池某作出取保候审决定。本案中，冠领律师以环环相扣的辩护策略，充分展现了律师在刑事案件中平衡情、理、法的重要能力——既为池某取得了有利结果，又切实修复了社会关系，节省了司法资源。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创B