女子离婚后发现财产分割有误，冠领律师代理二审逆转一审结果助委托人获70万折价款

　　2012年秋，艺术学院的教师许知夏与国家电网工程师龙越旗步入婚姻殿堂。二人郎才女貌，在外届看来是天造地设的一对。彼时的他们沉浸在幸福婚姻的喜悦中，本以为爱情会像童话一般圆满美好，却没想到最后仍是败给了生活的一地鸡毛。

　　2019年许知夏与龙越旗由于情感破裂，经法院判决离婚，但房产分割问题始终是双方争议的焦点，鉴于离婚诉讼时，房子尚未满五年不能上市交易，法院未予处理。五年后房子上市面临分割，许知夏来到了北京冠领律师事务所寻求帮助，律师李艳芳、王宁宁受律所指派代理本案。

　　冠领律师接手案件后，展开系统性的证据收集工作。他们查阅了龙越旗及其父母的转账记录，发现清偿贷款的款项由三笔款项构成：分别是2015年9月9日存入龙越旗账户的6.3万元，2015年9月22日其父母转入龙越旗账户的6万元、9万元。其中最后两笔转账背后的赠与行为发生在许知夏与龙越旗夫妻关系紧张期间，且当时龙越旗的父亲由于身体状况进行了手术，手术的大额花费均由龙越旗支付。基于上述情况，许知夏认为当时的龙越旗父母并无经济能力帮助其偿还贷款，双方属于恶意签订赠与协议，实际是以夫妻共同财产偿还贷款。

　　根据上述情况，冠领律师代理许知夏于2024年提起离婚后财产分割诉讼，主张获得房屋50%折价款。但一审法院认为许知夏在先提起的“确认合同无效纠纷”中的诉求并未得到支持，因此认定龙越旗与其父母间的赠与有效，仅判决龙越旗向许知夏支付5万元补偿款及十多万元增值利益。

　　一审结果的失利并未让许知夏和律师气馁，冠领律师在清楚一审法院的审判思路后，认为仍应将案件核心聚焦于还贷钱款来源上，二审要进一步证明还贷钱款来源于夫妻共同财产，而非来源于其父母的存款。

　　冠领律师在二审进一步的证据补充工作中，敏锐的发现了对方未提供的证据，证据表明龙越旗父母转给龙越旗账户的9万元属于交由其“代父母理财”，而非赠与其用于还清房贷，最后用于还清贷款的9万元的真实来源为夫妻共同账户。更值得注意的是，龙越旗在处置这笔大额财产时，从未与当时还处在婚姻状态中的妻子许知夏进行过任何形式的协商。掌握关键信息后，冠领律师代理许知夏提起了上诉。

　　在二审庭审中，律师从多角度力证赠与合同存在实际未履行的情况，而不能简单把在先的判决结果作为本案判决的依据。同时律师提供了多个证据证明：龙越旗无论庭上还是庭下，有习惯性撒谎、伪造证据等不诚信行为，力证了龙越旗声称的“该9万元属于归还父母代为理财款后，父母又赠与其用于还贷”的说法有待考究。除此之外律师特别强调，婚姻期间重大财产的处置应当夫妻协商，单方处置侵害了配偶权益。

　　最终，法院采纳了律师的代理意见，认为龙越旗提供的证据不足以证明款项系其父母单独赠与，且其在婚姻期间单方处置大额夫妻共同财产的行为侵害了许知夏的合法权益。二审判决不仅撤销了一审判决，还根据房屋增值情况，酌定龙越旗支付许知夏70万元折价款。

　　收到判决书的许知夏特意定制了一面锦旗，送到冠领律师的手中。“辩理明法，力挽狂澜”是对冠领律师通过精准把握案件焦点，深入剖析证据细节，维护当事人权益的最高褒奖。婚姻中的财产关系不仅是经济问题，更关乎尊重与平等。当婚姻走向终点，公平合理的财产分割不仅关乎经济利益，更关乎对过往付出的尊重。冠领律师用专业与温度，让法律成为照亮新生活的那束光。（文中除代理律师外，当事人名称均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B