广东深圳男子出借银行卡转账涉嫌“掩隐罪”，冠领律师助其获不起诉决定

　　2024年8月的深圳，闷热的空气笼罩着城中村的出租屋里，手机上“高收益，高回报”的广告词闪烁着光芒。50岁的陈金宝（化名）反复阅读着操作说明，想到微薄的收入以及家庭的重任，他最终决定拿出自己名下的三张银行卡，按照指示交给了自称“项目专员”的上家。

　　转账记录显示，从9月3日到9月10日，短短八天时间里，陈金宝的三张银行卡先后收到6万元资金。他按指示将其中58700元转往指定账户，自己留下了1300元作为报酬。

　　年底的一个早晨，当民警出现在地铁站将陈金宝带走时，他才从银行流水单上冰冷的数字中猛然惊醒，意识到那些钱是电信诈骗的赃款。在派出所的问讯室里，面对民警展示的转账记录，他低着头承认了帮助转账的事实。

　　案发后，陈金宝家属紧急联系上北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师张弦受律所指派担任陈金宝的辩护人。冠领律师仔细翻阅案卷材料后，发现案件有几个关键点：陈金宝系初犯，在整个犯罪链条中处于最末端，并且获利微薄。通过研究类似案例，律师确定了“认罪认罚+退赃退赔+争取谅解”的综合辩护方案。

　　首先，冠领律师指导陈金宝全面梳理涉案资金流向，计算出违法所得的确切金额。接着，律师联系办案检察官，表达了当事人愿意认罪认罚、退缴全部违法所得的意愿。除此之外，冠领律师为帮助陈金宝取得被害人的谅解，与被害人进行了多次沟通。在达成一致的赔偿意向后，律师指导陈金宝家属到银行办理了3万元赔偿款的转账。当转账凭证和被害人签署的谅解书被提交给检察院时，案件出现了转机。

　　承办检察官在审查全案证据时注意到，陈金宝虽然实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，但在整个犯罪链条中处于末端地位，所起作用相对次要。检察官仔细核对了冠领律师提交的全部材料，包括认罪认罚具结书、退赃凭证、赔偿协议、谅解书，以及陈金宝所在社区出具的平时表现证明，采纳了冠领律师的辩护意见。

　　2025年4月30日，检察院认定陈金宝的行为虽然构成犯罪，但犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要作用，具有自首、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等多个法定从宽情节。根据《刑事诉讼法》规定，决定对陈金宝不起诉。

　　司法的温度体现在宽严相济的裁量空间中。本案中，冠领律师引导当事人在法律框架内选择最务实的道路，通过积极赔偿获得谅解，最终在检察官的专业裁量下获得新生。这种在法律允许范围内的理性选择，让冰冷的法律条文拥有了修复社会关系、给予人改过自新的温度。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B