前妻趁男子病重与其签订不公平协议，冠领律师助男子保住财产维持原约定

　　2023年3月6日，佛山市的医院急诊科收治了一名突发脑出血的患者严立冬。这个曾经在知名公司担任机械工程主管的中年男子，在通宵照顾高烧的女儿后，第二天清晨洗漱时突然倒下。随后的诊断报告显示：左侧丘脑-基底节区脑出血破入脑室，伴有血管性痴呆症状。这场疾病不仅改变了他的健康状况，也引发了一场人性的考验。

　　严立冬与方若梦曾是一对令人羡慕的夫妻，2009年结婚后育有一子一女。2020年11月，两人因感情不和协议离婚，签订《离婚协议书》约定房产归方若梦所有，同时方若梦需补偿严立冬70万元。离婚后，严立冬用个人积蓄和姐姐的资助购买了一处新的房产

　　2024年11月，在严立冬脑出血治疗期间，方若梦联系严立冬重新签订了《离婚财产分割协议书》约定旧房产归严立冬所有，严立冬因向方若梦支付折价款60万元，新房产无偿过户给方若梦所有，剩余贷款由方若梦承担。这份协议与此前离婚时签订的协议形成巨大反差，而此时严立冬的医疗记录显示，他存在“智力明显减退、思维迟缓、反应迟钝”等症状，简单的递减运算都无法完成。

　　随后的2025年3月，方若梦将严立冬诉至法院，要求履行2024年签订的财产分割协议。严立冬母亲作为监护人，委托北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，律师孙亮受律所指派代理其应诉并提起反诉。

　　接手案件后，冠领律师立即着手收集证据：首先是严立冬2023年3月发病以来的完整病历，包括各个医院的诊断记录，均显示患者存在智力减退、痴呆表现；其次是2025年8月法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见，明确认定严立冬“目前为无民事行为能力”；最后是双方微信聊天记录，显示严立冬对协议内容理解存在明显困难。

　　庭审中，冠领律师向法庭指出关键要点：首先，2024年11月签订协议时，严立冬处于明显的智力障碍状态，无法理解复杂的财产分割方案；其次，协议内容极不公平，要求严立冬将离婚后购买的个人房产无偿转让，还要倒付补偿款；最后，微信记录显示方若梦在协商过程中不断施压，而严立冬多次表示“看不懂”“钱我真的没有”。

　　律师强调，签订新协议后不久（2024年12月），严立冬的住院记录就记载着患者“思维贫乏、迟缓，无法深入交流”，这与其签订协议时的认知状态具有连续性。方若梦利用对方处于危困状态、缺乏判断能力引导其签订不公平的协议，明显显失公平，应予撤销。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，认定虽然协议形式完备，但签订时严立冬处于“缺乏判断能力”状态，且协议内容显失公平，不予支持。2025年12月12日，法院判决撤销该财产分割协议，确认新房产为严立冬个人财产，驳回了方若梦要求取得该房产的诉讼请求，维持原房产按原离婚协议分割，由方若梦向严立冬支付70万元折价款。

　　本案中，律师通过专业的证据组织和法律论证，让法庭透过协议表面的完备性，看到了背后一方当事人处于弱势地位的真实状况。这份判决不仅维护了个案的公正，更彰显了司法对弱势群体的特别保护，体现了法律应有的温度与深度。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创B