女子一时贪念陷“帮信”泥潭，冠领律师力陈实情助其获缓刑判决

　　2025年5月22日，浙江金华，对柳思思来说，这天是一个改变人生轨迹的日子。为了获取一笔不菲的“好处”，柳思思在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，依然选择前往对方指定的地点。

　　从当晚7点到次日凌晨1点，在长达六个小时的时间里，她向对方提供了自己名下的多个银行账户和支付账户，并通过人脸识别认证，协助他人完成了资金转账。其中，一笔从受害人赵铭处诈骗得来的32万元资金，流经了柳思思的账户，最终被转入多个其他账户。事后，柳思思非法获利9000元。这笔钱来得容易，但代价沉重。

　　法网恢恢。2025年7月1日，柳思思接到公安机关电话通知后，主动前往配合调查，并于次日被依法刑事拘留。面对讯问，柳思思如实交代了自己的行为。同年8月4日，柳思思被取保候审。随后案件进入检察起诉阶段，在悔恨与惶恐中，柳思思联系了北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师梁海峡受律所指派担任柳思思的辩护人。

　　冠领律师接手案件后，面临着严峻挑战。公诉机关的量刑建议是有期徒刑六个月。律师立即与检察官进行了多轮沟通，详细说明了柳思思主动投案（自首）、是初犯、愿意认罪认罚并赔偿受害人等情节。经过争取，检察官将量刑建议从“有期徒刑六个月”降到了“拘役五个月”。刑期短了，但性质没变——依然是“实刑”，即必须收监执行。

　　在签署《认罪认罚具结书》的当天，冠领律师再次与检察官沟通，柳思思和她的家人愿意尽最大努力赔偿受害人的损失，希望能因此获得更轻的处理。检察官经过研究，表示如果柳思思能向被害人退赔部分经济损失，可以将量刑建议降至拘役四个月。然而，在“实刑”与“缓刑”这个关键分水岭上，检方态度坚决，明确表示不同意适用缓刑。这意味着，即使刑期缩短，柳思思依然无法避免被实际收监执行。

　　在签署了“拘役四个月”的认罪认罚具结书后，案件进入审判阶段，最后的希望，就落在了法庭。律师明白，要想让柳思思免于牢狱之灾，必须在法庭上打一场漂亮的“攻坚战”。他需要说服法官，尽管检察院建议实刑，但柳思思的情况完全符合法律规定的适用缓刑的条件。

　　法庭上，冠领律师首先强调了自首情节。柳思思是经电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，这是法定的可以从轻或减轻处罚的情节。

　　其次，律师重点说明了退赃、退赔及获得谅解的情况。在案发后，柳思思及家属积极行动，不仅将非法获利的全额退还给被害人，还额外主动赔偿了被害人1万元的经济损失，并最终取得了被害人的书面谅解。这充分表明其真诚悔罪的态度，也使得因犯罪而破坏的社会关系得到了一定程度的修复。

　　再次，律师指出柳思思系初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪记录，此次犯罪主观恶性相对不深，系因一时贪念误入歧途。其归案后认罪认罚，悔罪态度诚恳。

　　最后，律师结合柳思思的社会调查情况，论证其符合适用缓刑的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。

　　法院经审理，采纳了冠领律师提出的量刑意见。2026年3月23日，法院判决认定，柳思思犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。

　　这场诉讼，虽然罪名成立，但对柳思思个人而言，争取到缓刑判决无疑是一次至关重要的改造机会。在检方坚持实刑的不利局面下，律师凭借对法律的深刻理解、对案件的精准把握以及高超的法庭辩论技巧，为被告人赢得了值得珍惜的缓刑判决，彰显了律师在刑事诉讼中，尤其是在量刑辩护环节不可替代的价值。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B