同事连环借贷久拖不还，冠领律师条分缕析助债主成功追索55.3万元本金及利息

　　在民间借贷纠纷中，多笔滚动借贷、本金利息认定模糊、债务人失联常常是债主维权的几大难题。宁先生正是由于这些原因，在被同事欠款几十万元且多年未还的情况下，只能无奈地被动等待。直至2025年底，北京冠领（深圳）律师事务所的介入，才让他重新燃起了维权的信心。

　　这起纠纷源于2020年。当时，宁先生和朱先生在深圳的一个工程项目中共事而相识，两人一见如故。几个月后，朱先生因资金周转困难向宁先生借款。出于同事间的信任，宁先生出借了24万元，双方口头约定月利率为3%。2021年2月，朱先生偿还了部分钱款，对账后表示“还欠本金5万余元，等钱到了就还”。

　　朱先生的主动还款和承诺让宁先生感到安心，也庆幸自己没有信错人。所以次月，当朱先生再次借钱时，宁先生依旧伸出援手，又陆续出借了54万余元，与此前的5万余元欠款合并共计60万元。朱先生为此出具借条，承诺一年后偿还。双方口头约定月利率不变。

　　然而，当借款到期时，朱先生仅偿还了10万元，便开始拖延还款。宁先生多次催讨无果，朱先生甚至一度失联。再加上宁先生偶然得知双方约定的利息超过了法律限制，他不确定这笔借款是否合法。种种阻碍让宁先生只能选择等待。

　　直到2025年底，这场等待仍未有结果。宁先生经人提醒，才意识到自己若再不主动维权，将会超过诉讼时效，从而失去唯一翻盘的机会。于是他向北京冠领（深圳）律师事务所进行咨询。冠领律师初步分析道：利息超限不能否定借款事实，债务人失联也并非无应对之法。这让宁先生重新找回了维权信心，当即进行了委托。律所指派律师罗岑代理此案。

　　由于本案借贷时间跨度长、利率约定无凭证，还存在连环借贷、重新结算本金的复杂操作，所以冠领律师并未局限于简单的证据罗列，而是从细节着手，构建起一条完整、清晰的证据链。一方面，律师整理银行转账凭证、微信转账记录；另一方面重点挖掘微信聊天记录中的关键信息，双方在其中对利率有过明确约定，并进行过对账。这些可以还原每笔借款交付、还款抵扣、结算重立借条的全过程，是夯实借贷关系成立的基础。

　　针对利率超限问题，律师逐笔核算借款本金、利息及还款抵扣金额，形成清晰明细，为法院裁判提供可靠依据。在做好充分准备后，律师代理宁先生提起了民间借贷纠纷诉讼。

　　庭审中，朱先生经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。冠领律师则当庭呈现完整证据链，还原了双方借贷、还款、重新结算、再次借款的全过程。同时，律师准确把握民间借贷司法解释关于利率上限的规定，主动将利息标准调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，既展现了专业判断，也避免了因利率过高导致诉讼请求被部分驳回的风险。

　　2026年2月，法院经审理认为，冠领律师提交的证据形成了完整证据链，能够证实双方存在连续性的借贷合意与款项交付行为，故经核算，判决朱先生限期偿还宁先生借款本金55.3万元及相应利息。

　　尽管债务人失联、拒不出庭，冠领律师仍凭借严谨的证据组织能力和清晰的法律逻辑，将零散的转账记录、借条、微信对话串联成一条完整的借贷“时间轴”，为法院查明事实提供了坚实基础，帮委托人在迷雾重重的债务纠葛中高效维权。

　　撰稿人：郭滢

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B