冠领律师代理安徽买卖合同纠纷案，助委托人成功锁定超市欠款事实

凌晨四点，水汽裹着新鲜豆香弥漫在上海闵行区的市场里，做豆制品批发生意的吕强华已经忙活了两个多小时。吕强华是安徽人，凭着家传的手艺和实惠的价格积累了不少固定客源。胡青杨是他的同乡，在上海经营超市，两人因共同好友推荐相识。2023年起，两人达成合作：胡青杨从吕强华处采购豆腐等豆制品，吕强华将货品配送到指定点位，送货后通过微信将对应点位的货品明细、金额一并发给胡青杨核对，胡青杨确认后定期支付货款。

2025年3月，吕强华整理好当月的供货款项，加上此前累计的欠款，算出总欠款为11.1万元。他将这些费用清单发给胡青杨，询问何时能安排转账。对方在回复“核对后会安排付款”后便没了下文。9月23日，在吕强华多次催要下，胡青杨通过微信转账支付了2万元，称剩余款项会尽快凑齐。吕强华虽心有不安，但念及同乡情谊，也愿意再宽限些时日。

可没过多久，吕强华的母亲突发重病住进重症监护室，急需大笔医疗费用。他再三联系胡青杨说明家中境况，希望对方尽快结清欠款，可对方却始终推托，后来干脆不再回复消息。吕强华赶到胡青杨经营的门店，发现店面已不再营业，向周边商户打听才得知，胡青杨早已关停生意返回安徽老家。吕强华连忙向北京冠领（上海）律师事务所求助，律所指派方道泽律师代理此案。

初步了解案情后，律师对全部证据进行分类梳理，按时间顺序整理每一笔供货明细、对账对话和还款记录，标注出对方未提出异议的对账内容，结合被告后续的还款行为，足以证明其对欠款数额的认可。律师指出：双方虽未签订书面买卖合同，但现有证据足以形成完整证据链，证实双方买卖合同关系与欠款事实。

同时，考虑到胡青杨已返回户籍地生活，为保障诉讼文书顺利送达，也为后续判决执行提供便利，律师建议向被告住所地安徽省某人民法院提起诉讼。确定方案后，律师代理吕强华向法院提起诉讼。

案件开庭当天，胡青杨经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。

冠领律师结合完整证据材料，还原双方买卖合同关系的成立过程，以及胡青杨欠付货款的事实。律师强调：双方存在合法有效的买卖合同关系，吕强华履行供货义务后，胡青杨未足额支付货款，已构成违约；胡青杨在收到对账明细后未提出异议，且后续支付部分货款的行为，应视为对欠款数额的确认。此外，依据相关司法解释，律师提出支付逾期利息的主张。

2026年6月30日，法院经审理，依法作出判决：胡青杨限期支付吕强华9万余元货款及相应逾期利息。（除冠领律师外，其余人员姓名均为化名）

撰稿人：朱晋依

审稿人：段光平