冠领律师聚焦实体与程序展开双线辩护，为广东深圳醉酒妨害公务男子争取到不起诉

　　对实体要件与程序问题的全面把握，是取得辩护成功的重要基础。本案中，冠领律师通过剖析嫌疑人陈某在醉酒叠加旧伤状态下的主观责任，审视执法程序的规范性问题，有效整合实体与程序双线辩护思路，成功为陈某争取到不起诉的结果。

　　2025年1月17日晚，定居深圳的男子陈某，于醉酒后在酒吧外无故追逐殴打路人。民警及巡防队员接警后，赶赴现场处置警情。陈某情绪激动，在被约束过程中挥拳击打巡防队员头部，致一人轻微伤。次日，陈某因寻衅滋事被行政拘留10日，后因涉嫌妨害公务罪被移送检察机关审查起诉。

　　案件由行政拘留升级为刑事追诉后，陈某及其家属深感事态严峻，立即委托北京冠领（深圳）律师事务所介入，律所指派张弦律师担任陈某的辩护人。接案后，律师第一时间查阅卷宗，分析证据，指导陈某向巡防队员真诚道歉并全额赔偿损失，促成双方达成刑事谅解，为后续争取不起诉奠定基础。

　　随后，律师采取实体与程序并行的辩护策略：

　　在实体方面，律师强调，陈某系因脑部旧伤叠加醉酒导致认知障碍，属于冲动型偶犯，主观恶性小，无直接犯罪故意，且损害结果轻微。

　　在程序方面，律师指出，出警和询问笔录仅记录有一位民警，不符合《公安机关办理行政案件程序规定》中“人民警察不得少于二人”的要求，存在程序瑕疵，影响相关证据效力。

　　2025年7月，深圳市某区人民检察院认可冠领律师意见，对陈某作出不起诉决定。陈某深刻认识到自身错误，表示今后必将严格遵守法纪。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A