冠领律师代理广东深圳民间借贷纠纷案追回本金及利息逾百万

　　广东深圳的付明丽因前男友龚亮在恋爱期间借款90万元用于经营周转，分手后却分文未还，遂委托北京冠领（深圳）律师事务所指派的律师提起诉讼。2025年11月，广东省深圳市某区人民法院对本案作出判决：龚亮全额返还借款本金90万元，支付利息10.28万余元及律师费，合计100万余元。

　　付明丽与龚亮于2024年5月经人介绍相识并建立恋爱关系。此后数月内，龚亮以公司经营周转需要为由，多次向付明丽提出借款。付明丽基于感情信任，于2024年7月至11月期间累计转给龚亮90万元。2024年11月30日，双方补签《借款协议》，约定借款期限自2024年7月31日至2025年7月31日，月息1分，龚亮每月10日前支付利息。然而，协议签订后龚亮未支付任何一期利息，借款到期后亦未归还本金。付明丽多次催讨无果后求助到北京冠领（深圳）律师事务所，律所经研判指派律师杨敏婕代理本案。

　　接受委托后，冠领律师立即对案件证据进行全面梳理。她仔细核对了付明丽提供的全部银行转账记录，逐笔标注金额、时间及备注信息，同时提取了双方微信聊天记录中龚亮承认借款、承诺还款的关键内容。

　　庭审中，龚亮辩称，90万元借款中有两笔款项性质不同：一笔10万元转账备注为“生活费”，一笔2万元转账备注为“工资福利”，不应计入借款本金。同时，龚亮主张案涉《借款协议》系后期补签，借款时双方基于感情并未约定利息，协议内容不真实。

　　冠领律师在庭审中逐一回应被告主张：

　　针对备注问题，律师指出银行转账备注为系统默认选项，付明丽与龚亮之间不存在发放生活费或工资的事实基础，且龚亮在后续签订的《借款协议》中已书面确认90万元全部为借款，应受该协议约束。

　　关于协议效力，律师强调协议内容清晰载明了借款金额、利率、还款方式，双方签字确认即表示对借款事实的认可，协议真实有效。

　　2025年11月，审理法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决支持了付明丽本金、约定利息及律师费逾100万元的诉求。（除办案律师外，文中人物均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创B