

免费咨询电话:400-8789-888
TEAM
400-8789-888
2026-04-13 16:08:15 文章来源:北京冠领律师事务所 字体: [ 大 中 小]
2014年,安先生在深圳向朋友出借9.8万元,历经十余年,却分文未收回。北京冠领(深圳)律师事务所受安先生委托,代理其诉讼索债。冠领律师攻克时效与利息难题,凭借借条效力,于2026年3月助安先生成功追索全额本金及相应利息。

2014年初,应朋友冯先生资金周转需求,安先生通过银行转账向冯先生出借9.8万元。双方口头约定月利息为2%,半年后还款。冯先生还出具了一张10万元的借条,以确认借款事实。然而,借款到期后,冯先生并未按时还款。安先生多次通过微信、电话催款,冯先生却一直以各种理由推诿拖延,在此后的十余年里,未偿还任何本金或利息。
直到2025年,安先生发现冯先生失联了,无奈之下求助到冠领(深圳)律所,律所指派律师刘馨港代理此案。
此笔借款跨越十余年,在证据留存、诉讼时效、利息计算等方面均存在较大风险,维权难度颇高。为此,冠领律师全面梳理案件材料,研究原始借条,重点指导安先生调取银行转账记录并固定历年微信催款聊天记录。尤其是2018年至2023年期间的多次催款对话,清晰地证明安先生持续主张权利,冯先生始终承诺还款,形成了诉讼时效中断的证据链。
根据借条和转账记录可知,此次借款存在2000元的砍头息(指出借人在向借款人发放资金时,预先从本金中扣除的利息)。由于砍头息违法,律师代理安先生提起民间借贷纠纷诉讼时,仅主张冯先生偿还9.8万元及相应利息。
庭审中,冯先生未出庭。冠领律师则提交借条、微信聊天记录等证据,围绕安先生与冯先生之间的借贷合意、款项交付、催收事实、责任承担等关键要点进行阐述,清晰还原完整的债权债务链条,同时提出符合法律规定的计息方案。
2026年3月,法院经审理,采纳了冠领律师的观点,判决冯先生限期向安先生归还借款本金9.8万元及相应利息。至此,这笔12年前的旧债通过法律途径得以成功追索。



撰稿人:郭滢
审稿人:张冠彬
文章类型:原创A