员工被公司擅自登记为股东，冠领律师代理苏州股东资格确认纠纷案胜诉

2022年，广西的肖女士在苏州北腾公司（化名）任职期间，被公司擅自登记为股东，面临许多债务风险。2025年12月，北京冠领（广州）律师事务所律师代理肖女士多维度取证，通过诉讼证明公司存在冒名侵权行为，成功为肖女士涤除股东身份。

肖女士曾是北腾公司的业务员。2022年初，该公司法定代表人王先生要求肖女士代持股权，以帮助其子退出公司、规避债务。肖女士明确拒绝后，王先生便利用人脸识别技术，擅自将她登记为北腾公司股东。肖女士为此提出异议并报警，但因属民事纠纷未予立案。

次年，北腾公司虽将案涉股权转让给他人，但肖女士后续仍被公司的债权人诉至法院，要求她对登记为股东期间公司产生的纠纷承担责任。为此，肖女士向冠领（广州）律所求助，律所指派律师朱启立代理此案。

冠领律师了解到，在被登记为股东期间，肖女士从未参与公司经营、未签署股东会文件、未领取分红。同时，律师锁定一份关键证据北腾公司出具的《证明》，其中证实肖女士仅为普通员工，并承认未经允许擅自将其登记为股东。为还原冒名登记事实，律师进一步调取社保缴纳记录、工资流水、离职证明、报警记录等证据，于2025年10月代理肖女士提起股东资格确认纠纷诉讼。

庭审中，北腾公司未出庭答辩。冠领律师当庭提交多项证据，明确肖女士与北腾公司仅存在普通劳动关系既无入股合意，也未实际参与分红；阐述肖女士拒绝代持股权、被迫成为股东后报警维权的事实。同时，律师区分“代持合意”与“冒名侵权”的边界，指出人脸识别仅为技术核验手段，不等同于对股东身份的认可，而北腾公司擅自登记的行为，已构成对肖女士姓名权的侵害。此外，北腾公司已书面自认擅自登记的事实，所以肖女士自始不具备北腾公司股东身份。

法院审理后采纳了冠领律师的代理意见，认为北腾公司的行为违背股东资格取得的基本规则，构成冒名登记，遂于2025年12月判决：确认肖女士自始不具有北腾公司股东资格。该判决为肖女士彻底剥离股东身份风险，维护了其人格权益与财产权益。

撰稿人：郭滢

审稿人：董振杰