30万借款历经十年难追回，冠领律师出手帮七旬老人拿回保障晚年生活的积蓄

　　2015年6月的一天，福建福州68岁的魏宏重正收拾着阳台的花盆，突然电话响了，是远房亲戚介绍的熟人胡楠。电话那头的女声客气而急迫：叔，我这边公司周转有点紧张，能不能借30万应个急？

　　30万，几乎是魏宏重和老伴半生务农、省吃俭用攒下的全部积蓄。他握着电话沉默了几秒，想起胡楠在亲戚中评价人品不错，便应了下来。次日，他通过银行将30万汇给了胡楠，同时胡楠写下借条承诺利息按照每月1.5%结算。

　　起初，魏宏重并不着急。他想着年轻人创业不易，缓一缓也是人情。可一个月、两个月、半年过去，说好的利息开始无限延期。他拨通那个号码，胡楠的声音依然客气：“叔，最近回款慢，下个月一起补给您。”一年后，还款更是杳无音讯。之后魏宏重开始每隔几周就拨一次电话，从“下个月”变成“再等等”，从“资金紧张”变成干脆无人接听。

　　十年。从68岁到78岁，魏宏重从还能提水浇花的老人，变成了步履蹒跚、听力衰退的长者。老伴的医药费、逢年过节晚辈的红包、自己日渐增长的药费账单，都让他反复想起那笔不翼而飞的30万。

　　2025年夏天，魏宏重找到了北京冠领（福州）律师事务所，希望冠领律所能帮自己通过法律途径追回这笔晚年的保障，律所经研判指派杨星星律师代理本案。

　　接手这起跨度长达十年、对方“下落不明”的民间借贷案，冠领律师面临的障碍重重：借条未约定还款期限，是否已过诉讼时效？十年间仅有零星利息支付记录，能否证明债权持续主张？胡楠时常不接听电话，如果对方不出庭该如何应对？

　　面对上述难题，冠领律师迅速厘清思路，制定了“夯实证据、巧算利息”的代理策略：

　　第一步：锁定基础法律关系。冠领律师将借条、银行转账凭证两件核心证据进行强化固定，形成魏宏重与胡楠存在民间借贷关系的完整闭环。

　　第二步：科学计算利息，精准拆分时段。针对跨越2020年8月20日民间借贷司法解释修订的长期借贷案件，冠领律师依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，制定了分段计息方案，既确保最大程度维护魏宏重的权益，又保证诉求合理合法。

　　第三步：以“持续催款”对抗时效抗辩风险。虽然借条未约定还款期限，且胡楠长期失联，但冠领律师通过指导魏宏重梳理多年来微信、短信、通话记录及证人证言，构建了魏宏重持续主张权利的事实基础，从而推翻对方已过诉讼时效的抗辩。

　　准备充分后，冠领律师代理魏宏重提起了民间借贷纠纷之诉。

　　审理当天，胡楠未到庭应诉。在无对抗的环境下，冠领律师根据以上办案思路阐述魏宏重的诉求合理合法。

　　最终，冠领律师以扎实的证据链条、清晰的法律论述，获得法院采信。2025年11月13日，审理法院判令：胡楠限期返还魏宏重借款本金30万元，并分段支付利息。

　　30万，在这个时代或许不算天文数字，但它是一位农村老人一生的积攒。得知胜诉后，魏宏重内心无比激动，他晚年的生活终于有了强有力的保障。（除办案律师外，文中人物名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬

　　稿件类型：原创B