外嫁女追索原籍承包地补偿民事诉讼一审遇阻，冠领律师代理上诉争得转机

　　2024年6月，江苏泰州的林红红（化名）回到了久违的信正村（化名），沿着记忆中的村道缓步走到村股份经济合作社门口。她深吸一口气推开大门，一眼便看到了熟悉的村领导，顾不上寒暄，便急切地走上前问道：“领导，修路的征地补偿款怎么还没发到我手里？”

　　说着，她连忙从随身的包里掏出《农村土地承包经营权证》，递到村领导面前，反复强调自己有权分得这笔补偿款。她的急切并非没有缘由，早在2023年12月，她就听说村里的土地征收补偿款已开始发放。虽然是外嫁女，户口已经迁出，但因为自己仍是土地承包经营权人，林红红始终坚信自己可以拿到补偿，可日子一天天过去，补偿款却始终没有消息。

　　面对林红红的询问，村领导身边的工作人员连忙查阅了她的相关信息，随后耐心解释了拒绝发放补偿款的原因：“咱们村土地二轮承包时存在瞒报田亩的历史遗留问题，后来相关部门下发了整改通知，要求村民上交有错误的承包权证做更正，但你没按要求上交，手里这本权证没完成法定更正程序，在法律上是无效的。”工作人员进一步补充：“另外，现在你已经不是咱们村的成员了，自然分不到这笔钱。”

　　这样的答复让林红红难以接受，她在户口迁入地从未取得过承包地，难道原户籍地的承包地征收权益也要被剥夺？多次与村合作社协商无果后，林红红决定通过法律途径维权。经多方咨询，她最终委托北京冠领律师事务所代理此案，邝智亮律师接受指派承办本案。

　　冠领律师接手后，仔细梳理全案事实、核查各项证据，认为林红红持有的《农村土地承包经营权证》由法定机关依法核发，权证上明确记载其享有承包地份额，且该承包经营权从未被法定程序收回；承包人虽户口迁出，但在迁入地未取得新的承包地，依据法律规定，仍享有原集体经济组织的土地收益分配权。

　　同时，冠领律师通过申请政府信息公开，获取了案涉征地安置款项的法定分配规则，证实信正村合作社未按征地补偿安置方案向林红红分配对应款项，且其补偿款分配决定未遵循民主议定程序，已构成程序违法，严重侵害了林红红的合法权益。

　　基于此，冠领律师代理林红红向法院提起民事诉讼，明确提出诉讼请求：判令信正村股份经济合作社向林红红支付土地征收安置补偿款、安置补助费及相应利息，且本案诉讼费由对方承担。

　　然而，一审法院经审查后，作出了驳回起诉的裁定。法院认为，土地补偿款分配属村民自治范畴，属于集体内部的管理问题，林红红主张合作社的分配决定虽未遵循民主议定程序，但也不属于人民法院民事案件的受理范围。

　　对此，冠领律师认为，《农村集体经济组织法》第56条明确规定，对确认农村集体经济组织成员身份有异议，或者农村集体经济组织因内部管理、运行、收益分配等发生纠纷的，当事人可请求政府部门调解，不愿调解或调解不成的，可申请仲裁，也可以直接向人民法院提起诉讼，本案正属于该条款规定的可诉情形。

　　同时，信正村合作社作为案涉征地补偿款的接收方和代管方，是本案的适格被告；村民自治的民主议定程序必须在法律框架内进行，不得违反法律强制性规定，更不能以民主决议为借口，侵害农村妇女的合法土地权益。紧接着，冠领律师代理林红红提起上诉。二审庭审中，冠领律师据理力争。

　　2025年9月，二审法院经过审理，采纳了冠领律师的意见，裁定撤销原一审民事裁定，指令一审法院对本案进行审理。目前，一审法院已启动重审程序，林红红的维权之路迎来关键转机，冠领律师也将全程跟进，助力其拿回应得的征地补偿款。

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：张冠彬

　　文章类型：原创B