冠领律师代理湖南永州民间借贷纠纷案胜诉

熟人邀约投资，承诺“保本稳赚、不担风险”，看似可靠的合作背后竟暗藏陷阱。广州市民李胜就因前同事的一则微信注资邀约，陷入了10万元的资金纠纷。好在他委托冠领律师维权，最终全额拿回了本金与利息。

李胜与冯浩本是前同事，离职后仍通过微信保持日常联络。2023年8月至9月初，冯浩称自己在湖南永州筹备了一家主营洗护项目的公司，前期筹备已步入正轨，只是存在较大资金缺口，因此想邀请老同事注资入股。

在微信沟通中，冯浩给出的合作条件十分诱人：李胜出资10万元，未收回本金前持有公司10%股份，收回本金后占股2.5%；李胜仅注入资金，不参与任何经营管理，公司所有亏损由冯浩全权承担；若公司无法运营，冯浩全额退还投资本金，逾期未还则按银行利率支付利息。

出于对前同事的信任，加之“保本无风险”的承诺，李胜欣然同意合作。2023年9月，双方签订《投资入股合作协议》，李胜依约交付10万元现金，冯浩出具收据确认收款。

然而，后续李胜始终未收到分红，也未被办理任何股权登记手续。他几次拨通冯浩的电话追问：“我的股权什么时候能办？公司经营到底怎么样了？”冯浩却总是以各种理由敷衍搪塞。李胜心生疑虑，通过官方渠道核查后发现，协议中提及的公司根本未注册成立。

他立刻找到冯浩当面交涉，要求退还本金。冯浩却摆手推脱：“我在好几处开店，资金紧张还亏了钱，实在没法退给你。”几番争执后，双方始终无法达成一致，李胜原本的合作期待最终化为维权的无奈。

为追回财产，李胜委托北京冠领（广州）律师事务所提起诉讼，李峰莉律师受律所指派代理此案。冠领律师通过查询工商信息，确认协议中提及的公司并未成立；与冯浩沟通后，对方也无法提供资金转入对公账户的证据。

律师据此准确厘清了案涉法律关系案涉协议虽冠以“投资入股”之名，却约定了保本、不担风险、不参与经营等条款，完全不符合投资“共担风险、共享收益”的核心属性；加之资金未转入对公账户、未办理股权登记，双方关系应依法认定为民间借贷，冯浩应当返还李胜借款本金10万元及相应利息。

随后，冠领律师进一步收集了收据、微信聊天记录、银行流水等完整证据，向法院提起民间借贷纠纷诉讼，并同步申请了财产保全。庭审中，冯浩仍主张案涉款项为合伙投资款，以自身经营亏损为由拒绝返还，却未能提交任何证据佐证其说法。

2026年3月，法院经审理，采纳冠领律师的代理意见，判决冯浩于判决生效之日起十五日内返还李胜借款本金10万元及利息。

这场胜诉不仅帮助李胜成功挽回财产损失，也为大众敲响法律警钟：各类标榜“保本高收益”的投资邀约往往暗藏风险，参与投资前务必核实项目主体的合法资质，明确双方真实法律关系，妥善留存协议、收据、沟通记录等各类凭证；一旦合法权益受损，需及时借助专业法律途径维权。（除冠领律师外，本文人物均为化名）

撰稿人：姚晓婷

审核主编：董振杰