冠领律师代理四川成都销售合同纠纷案胜诉

2024年11月，安徽芜湖的安先生怀揣着创业梦想，与四川成都的味酣酒业有限公司（化名，以下简称“味酣酒业”）签下了一纸《区域代理商合作协议》。为了拿下安徽芜湖某区的独家代理权，他东拼西凑，分5笔将13.5万元的区域运营服务费打到了对方账上。

安先生满心欢喜地以为，交了钱就能如约开通后台账号、拿到货源、接受培训，大干一场。可现实却给了他一记响亮的耳光。钱交上去后，对方仿佛人间蒸发：承诺的全品类商品供应链没了影，后台账号迟迟不开通，所谓的“培训赋能”更是无从谈起。安先生发微信质问对接的经理，对方却玩起了失踪。看着空荡荡的仓库和手机上冰冷的对话框，安先生这才惊觉，自己可能掉进了一个精心设计的加盟陷阱。

眼看13.5万血汗钱被他人骗走，安先生焦急万分，找到了北京冠领（成都）律师事务所，律所指派丁桂英律师代理他通过起诉维护权益。

冠领律师接手后，迅速理清案件脉络，并指导安先生全面搜集证据。从双方签订的《区域代理商合作协议》中关于账号开通、商品供应链、培训带教的明确条款，到安先生分5笔转账的银行凭证；从安先生与报名处经理的微信聊天记录，到向成都12345热线投诉的截图。冠领律师将这些零散的证据串联成一条完整的证据链，证明味酣酒业收钱后未履行任何核心义务的违约事实，为后续的诉讼奠定了坚实基础。

2026年2月10日，四川某区人民法院公开开庭审理了此案。

庭审现场，被告席空空如也。味酣酒业既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见或证据。

即便如此，冠领律师依旧认真对待庭审。律师指出，双方签订的协议合法有效，安先生已依约全额支付了13.5万元服务费，履行了己方义务。然而，味酣酒业未按协议约定提供培训、未开通有效账号、未提供商品供应链，导致安先生根本无法开展线上业务，合同目的完全无法实现。

根据我国《民法典》相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同。因此，安先生有权请求法院判令解除合同，对方返还全部服务费，并支付相应资金占用利息。

2026年6月，法院经审理采纳了冠领律师的代理意见，判决确认安先生与味酣酒业签订的协议于2026年4月22日解除；味酣酒业于判决生效之日起十日内退还安先生13.5万元，并支付相应的资金占用利息。

这起案件给所有创业者敲响了警钟：加盟代理需谨慎，切莫被“独家”等词汇冲昏头脑。在签订大额合同前，务必核实对方资质，保留好沟通记录和转账凭证。一旦遭遇收钱不办事的情况，及时拿起法律武器才可能守住自己的钱袋子。

撰写人：杨佳钰

审核主编：董振杰