冠领律师代理广东深圳股东知情权纠纷案两审两胜赢得“查账权”

　　深圳的莫子奇在入股白云公司后，欲查询公司经营资料一直被推诿拒绝。北京冠领（深圳）律师事务所律师代理其提起股东知情权纠纷诉讼，一审法院判令公司出示相关材料供莫子奇查阅、摘抄。白云公司不服提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

　　2016年夏天，在朋友介绍下，莫子奇用积攒的10万元入股白云公司，成了这家注册资本过亿公司里的一名股东。在其入股后，公司经营状况成谜，莫子奇多次要求了解公司财务状况均被拒绝。起初他并未在意，直到三年后发现公司官网无法打开，办公地点人去楼空。

　　此后的六年里，他每隔半年就寄送一份查阅财务资料的申请函，却始终石沉大海。最让他寒心的是，当他辗转找到公司现任法定代表人时，对方只是以其“已停止经营”为由，声称无相关文件可供查阅，致使莫子奇的股东知情权长期无法实现。

　　2024年深秋，莫子奇找到北京冠领（深圳）律师事务所寻求帮助，律师肖国洪受律所指派代理本案。冠领律师接手案件后，随即展开案件调查。律师多次前往市场监管部门调取企业档案，发现白云公司虽已“停业”却未注销；通过商事登记系统查到白云公司仍在申报年报；最关键的证据来自银行流水——白云公司基本账户近三年仍有资金往来。这些发现彻底推翻了“无账可查”的说法。据此，冠领律师代理莫子奇提起了股东知情权纠纷诉讼。

　　庭审现场，白云公司方反复强调“停业公司无资料可查”。冠领律师有力地指出，股东知情权是《公司法》赋予股东的固有法定权利，其目的在于保障股东对公司经营管理的监督权。公司是否实际经营，属于其自身商业决策，但不能以此为由剥夺股东的基本权利。只要公司法律主体未经合法程序注销，其保管相关文件并对股东负有信息披露的义务就始终存在。

　　一审法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，全面支持了莫子奇的诉讼请求，判令白云公司出示公司章程、股东会议记录、财务会计报告等一系列文件供莫子奇查阅、摘抄，有力的保障了莫子奇的股东知情权。

　　后白云公司方不服一审判决，向广东省深圳市中级人民法院提起了上诉。冠领律师代理莫子奇应诉，二审法院审理后，认定一审查明事实清楚，2025年8月11日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　这起案件折射出公司治理中权力与权利的博弈。当股东面对公司治理黑箱时，法律将成为照亮迷雾的灯塔。公司可以暂停营业，但对股东的责任不能暂停履行。这种对法律精神的坚守，让纸面上的权利真正照进现实，也让每个小股东感受到：即便最微小的股份，也值得被法律郑重以待。（文中除代理律师外，当事人名字及涉案企业名称均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创A