冠领律师依法辩护助跨国诈骗案被告人获从轻、减轻处罚

2025年11月14日上午，深圳市一栋老式居民楼的走廊里响起敲门声。男子陈某打开门，只见门外站着两名神情严肃的警察。他愣了一下，还未开口，警察便问道：“2019年的时候，你是不是去过菲律宾？”

听到“菲律宾”三个字，陈某瞬间反应过来6年前那段不愿回首的灰色记忆，终究还是追上了他。他没有反抗，也未多做辩解，配合警方完成了后续程序。

审讯室里，银白色的灯光照着陈某略显憔悴的脸。他缓缓开口，讲述起那段往事：

2019年6月，他正四处求职。一天，他在网上刷到一则招聘广告，以为去菲律宾赌场担任荷官可以赚到快钱，便于次月2日持护照出境。然而，当负责人员将他带到“工作地点”后，他才发现自己误入了电信网络诈骗窝点。他反悔想要离开，可护照已被收走，园区四周是高墙电网，还有保安持枪巡逻，无力反抗的他只能被迫加入业务小组。

之后，他按照“领导”的安排，每天登录各类社交软件，冒充优质单身人士与国内人员聊天培养感情，再诱导对方下载虚假投资或赌博APP，由后台人员操控骗取钱款。直到2019年9月，他谎称自己能回国招募其他人员，这才拿回护照。回国后，他立刻删除了所有相关人员的联系方式，试图将那段经历永久封存。

然而法网恢恢，疏而不漏，公安机关最终还是根据线索将陈某抓获归案，并以涉嫌诈骗罪为由将他刑事拘留。

陈父长期卧病在床，家中生计主要靠陈某一人支撑。为帮陈某争取宽大处理的机会，其家属第一时间联系了北京冠领（深圳）律师事务所，恳请律师尽快介入。律所接受委托后，指派陈娴媛律师承办此案。

通过阅卷，律师发现一个较为棘手的问题：陈某出境赴菲律宾涉案园区时间超过30日，根据“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，这一情节可能被认定为诈骗罪的“其他严重情节”，法定刑为3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

针对上述情况，律师多次与检察官沟通，指出陈某系被诱骗出境，人身自由受限，与“主动赴境外积极参与诈骗”的情形有本质区别，且陈某所在小组无任何开单业绩，其造成的社会危害较小，不宜单纯以“出境超30日”即认定其构成“其他严重情节”，更不应以此加重其量刑。

然而检察官认为，相关规定比较明确，“30日”是硬性门槛，难以突破。这让律师意识到，单纯从否定“其他严重情节”辩护难度很大，不如转换思路，通过深度挖掘陈某具备的多项从宽情节，形成“对冲”合力，请求对其减轻处罚。

庭审中，律师系统梳理了陈某具备的多项从宽情节：在共同犯罪中，陈某既无管理权限，也无业绩提成与分红获利，仅从事最底层的辅助聊天工作，系从犯，依法应当减轻处罚；其到案后如实供述全部涉案事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理；全案无被害人报案的客观损失，社会危害性较小；其系被诱骗参与犯罪，且属初犯、偶犯，主观恶性较小；其主动脱离犯罪团伙，回国后6年内无任何违法犯罪行为，人身危险性较低；其主动退缴全部违法所得，认罪悔罪态度诚恳。

2026年3月底，厦门市某区法院根据以上法定情节对陈某予以从轻、减轻处罚，最终以诈骗罪判处其有期徒刑1年2个月。冠领律师挖掘的多项从宽情节，有效对冲了“出境超30日”带来的加重处罚风险。

冠领提醒：境外高薪招聘往往暗藏陷阱，切勿轻信他人走上非法之路，否则即使是被迫参与，也将面临法律的严肃评价。

撰稿人：许少清

审稿人：张冠彬