冠领律师事务所：离婚后被另一方的债权人找上门该怎么办？

　　张某与刘某于2008年11月1日登记结婚，于2020年9月17日离婚。2019年9月27日，张某向严某借款，严某手头也不富裕，于是于当日向银行贷款20万元，加上其存款10万元，合计向张某转账30万元。2019年9月28日，张某向严某出具借条一张，该借条载明：“今向严某借30万元，借款人：张某”等，但双方没有约定利息、还款日期等。后张某偿还了本金5万元，剩余款项至今未予偿还。严某找到张某索要，张某一直称马上还，但迟迟没有动静，他又找到刘某，刘某称她对于严某与张某之间的借款其完全不知情，与她无关。离婚后有债务纠纷?欢迎咨询冠领律师事务所。

　　无奈之下，严某只好诉诸法院，请求判令张某、刘某立即共同归还严某借款本金25万元及利息3万元(以本金25万元为基准，按月利率1%计算自2019年9月28日至2020年9月27日止)，本息合计28万元。

　　冠领说法

　　本案借款共30万元，其中10万元系严某自有存款出借，该借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应受法律保护，现严某自认该款张某已偿还5万元，尚欠本金5万元未还，该主张予以支持。离婚后有债务纠纷?欢迎咨询冠领律师事务所。

　　但对于严某主张的按月利率1%计算2019年9月28日至2020年9月27日的利息，由于刘某不予认可，借条上也未有利息约定，严某也未能向提供其他证据证明上述借款有利息约定，遂对严某该利息主张不予支持。

　　至于另外的20万元，由于系严某套取金融机构贷款转贷张某，该借贷合同无效，张某基于该无效合同取得的财产应予以返还，并支付自2019年9月28日起至2020年9月27日止的资金占用期间的利息损失。离婚后有债务纠纷?欢迎咨询冠领律师事务所。

　　对于严某主张涉案的25万元系张某与刘某的夫妻共同债务，虽然本案债务发生在张某、刘某婚姻关系存续期间，但因本案借款金额较大，超出家庭日常生活所需且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的，故认定该笔债务系张某个人债务非夫妻共同债务。严某的部分诉讼请求于法有据，予以支持。离婚后有债务纠纷?欢迎咨询冠领律师事务所。

　　最终，法院判决：

　　一、限张某于判决生效之日起二十日内偿还严某借款本金5万元;

　　二、限张某于判决生效之日起二十日内返还严某款项20万元并支付自2019年9月28日起至2020年9月27日止的资金占用期间的利息损失(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付);

　　三、驳回严某的其他诉讼请求。

　　温馨提示：更多法律问题，请联系冠领律师事务所进行律师咨询。

　　撰稿人：秦佳

　　审稿人：冯昱