冠领律师代理安徽芜湖民间借贷纠纷案胜诉

2023年初，安徽芜湖某村的李伟，怎么也没想到，对同乡好友张强的一份信任，竟将自己拖入了深不见底的债务深渊。面对张强“生意周转急需资金”的恳切求助和拍胸脯保证“本金利息手续费全包”的郑重承诺，重情义的李伟决定伸出援手。他咬紧牙关，向五家银行艰难贷出总计62.5万元巨款，一笔笔转给了这位“信赖”的老乡。起初，张强还象征性地归还了8.6万余元，仿佛给李伟吃了颗定心丸。然而，这短暂的“守信”如同泡沫般破灭——张强随后便人间蒸发，音讯全无。沉重的债务大山瞬间压垮了李伟：五家金融机构的贷款像五座大山，每月高额的利息和还款压力让他喘不过气，生活陷入前所未有的绝境。

困境中，经亲戚推荐，李伟求助冠领（上海）律师事务所解决其长达一年的债务纠纷。冠领律所研判认为，尽管存在“转贷”导致合同无效的风险，李伟的合法权益仍有救济空间，随即指派经验丰富的律师李茂生代理此案。

接案后，冠领律师首要任务是与李伟深入沟通，全面梳理借贷过程与资金流向。团队锁定两大核心：一是精确核算李伟实际出借金额及张强还款情况；二是明确转贷致合同无效后的法律救济路径。

经分析确认“转贷”行为可能导致借贷合同无效，冠领律师依据《民法典》第一百五十七条，主张合同无效后财产返还及过错方赔偿责任。经核算：李伟银行贷款总计62.5万元，53万元转至张强账户，9.5万元支付第三方款项及手续费；扣除张强已还8.6万余元，其实际拖欠本金44.4万余元。律师团队同步系统收集固定了关键证据链：五份贷款合同、银行放款凭证、转账流水记录及张强承诺承担全部费用的微信记录。

基于此，冠领律师向李伟阐明：虽因转贷行为合同无效，直接追索全部本息受阻，但张强作为主动诱导借款并明确承诺承担责任的过错方，依法负有返还本金并赔偿实际利息损失之责。

冠领律师代理李伟向人民法院提起诉讼，请求判令张强返还本金44.4万余元及利息。法院于当日立案。

案件进入庭审阶段，张强经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。面对此情况，冠领律师当庭提交清晰的银行转账凭证，确证53万元借款已交付张强；出示关键微信聊天记录，锁定其主动诱导借款并承诺承担全部费用的过错事实；运用详实还款记录，核算出实际拖欠本金为44.4万余元。法庭论证环节，律师精准援引《民法典》第一百五十七条，结合环环相扣的证据链阐明：张强作为过错方，不仅负有返还剩余本金44.4万余元的义务，更应赔偿李伟因此承受的实际利息损失；所主张按年利率10.85%计算该损失，依据充分且合理。

2024年4月，法院最终采纳了冠领律师的代理意见，判决张强限期向李伟返还借款本金44.4万余元，并支付相应利息。

在本案中，冠领律师精准聚焦“转贷合同被认定无效后的财产返还与过错赔偿”这一核心要点。凭借扎实且充分的证据，精准锁定了有效转账金额以及张强的关键承诺事项；同时，展开极具说服力的论证。最终，成功为委托人确认了全部剩余本金，并争取到了合理的利息赔偿，最大程度地为其挽回了经济损失。（文中人物除冠领律师外均为化名）

撰稿人：王琳莉

审核主编：段光平