老人去世12年遗嘱一直未兑现，冠领律师力助孝子继承百万家产

　　2012年冬夜，北京昌平区的一处农家院落里，杨青霞老人颤抖着在遗嘱上按下手印。窗外雪花纷飞，三位见证人郑重地签下名字。这时谁也不曾想到，这份遗嘱将在十三年后引发了一场牵动三兄弟的继承纠纷。

　　杨青霞与丈夫育有三子，在晚年弥留之际，长子杨万山常年侍奉杨青霞在侧，次子与三子则鲜少回家。感动于大儿子的孝心，杨青霞在2012年立下代书遗嘱，写明杨青霞名下的两处房产和经济合作社股权在其离世后由长子杨万山继承。立下遗嘱后不久，杨青霞与世长辞。

　　料理完母亲的后事，杨万山整理好悲痛的心情，准备按照母亲的遗嘱要求继承房产和股权。但两位弟弟这时却突然归家，声称不认可遗嘱效力，质疑杨万山持有的遗嘱真实性。此后便是长达数十年的纠纷，由于弟弟们的不认可与阻拦，杨万山始终未能将遗嘱中的房产和股权转移到自己名下。

　　2025年初，年近七旬的杨万山也即将开始设立自己的遗嘱，但母亲遗嘱中的房产和股权仍未获得法律确权。杨万山决定寻求北京冠领（朝阳区）律师事务所的帮助，结束这场十余年的纠纷。冠领律所了解情况后指派了经验丰富的丁福海律师代理本案。

　　冠领律师团队接手案件时面临重重挑战：遗嘱订立已过去十三年，见证人均年过七旬；涉案房产历经多次权属诉讼；被告方拒不配合。律师们在初春的料峭寒意中，多次往返昌平区村落，在村落中实地勘验遗嘱中房屋现状，确认房产保存完好。

　　冠领律师逐一寻访三位见证人。在见证人家中，老人们戴上老花镜，仔细辨认当年签名的笔迹，回忆当时的细节。这些珍贵的证言如同拼图般，逐渐还原了遗嘱订立的真实场景。当证据工作准备完毕，冠领律师代理杨万山向其两位弟弟提起了遗嘱继承纠纷诉讼。

　　2025年10月，昌平区人民法院庭审现场，杨万山紧握双手坐在原告席上。冠领律师向法庭呈现了完整的证据链：2012年订立的代书遗嘱、三位见证人的出庭证言、历史确权判决书等。律师着重阐述遗嘱符合《民法典》关于代书遗嘱的全部形式要件，见证过程合法有效。两被告经法院传唤无正当理由拒不到庭。法官当庭宣读了缺席审理程序，律师强调被告方无法对遗嘱真实性提出合理质疑。

　　经审理，法院采纳了冠领律师的代理意见，认定遗嘱形式完备、内容合法，系老人真实意思表示。最终法院作出判决：昌平区两处房产及合作社股权全部由杨万山继承。收到判决书时，杨万山眼眶湿润，颤抖着接过判决书，十三年的纠纷终于落锤定权。

　　本案彰显了法律对遗嘱自由的尊重和对逝者意愿的保护。同时提醒民众：遗嘱订立需严格遵循法定形式，代书遗嘱更要规范操作；亲情固然珍贵，但法律才是保障权益的最后防线；对于拒不履行义务的当事人，法律必将给出公正裁决。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：段光平

　　文章类型：原创B