19岁青年运假烟被控非法经营，冠领律师为其争取刑期降至一年四个月

　　2025年2月24日午后一点，广州市某个小区的北门，19岁的祁先帅发动汽车准备驶离时，被突然出现的民警拦下。汽车后备箱里整整齐齐码放着1544条香烟，这个中专刚毕业的贵州少年握着方向盘的手不停颤抖。这些“名牌香烟”计划运往武汉，但经鉴定全是假冒伪劣产品，货值高达37.9万元。

　　祁先帅不知道的是，他加入的运输网络早已被警方盯上。同案人宋雷以2000元报酬雇佣他运输“特殊货物”，这个涉世未深的少年甚至没打开纸箱验货就接下了活计。被戴上手铐时，他茫然地看着扣押清单上“假冒注册商标且伪劣卷烟”的鉴定结论，还不完全明白这个下午将如何改变他的人生轨迹。

　　案件移送检察院后，指控意见显示祁先帅被控非法经营罪，面临五年以上有期徒刑的量刑起点。祁先帅的家属得知情况后，紧急联系北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，律师莫天超受律所指派代理本案。

　　冠领律师在阅卷时发现几个关键问题：现场查获的香烟尚未运抵目的地，属于犯罪未遂；祁先帅仅获得2000元报酬，明显区别于主要获利者。律师在会见时注意到，祁先帅对案件性质认知模糊，他以为只是普通货运工作。这种认知状态也被作为辩护的重要切入点。

　　律师团队开始系统梳理案件证据链，重点挖掘三个法定从宽情节：从犯地位、犯罪未遂、涉世未深的认知特点。他们特别调取了祁先帅与上家的聊天记录，证明其确实不知晓货物具体性质。

　　庭审现场，公诉人指出涉案金额达到“情节特别严重”标准，依法应处五年以上有期徒刑。冠领律师则出示了关键证据：运输费用转账记录显示祁先帅仅获利2000元；手机聊天记录证明其未参与货源组织；车辆GPS轨迹显示这是首次参与运输。

　　律师着重强调了三个维度的事实：当事人未满20岁，社会经验严重不足；其在本案中纯属被利用的工具人角色；37.9万元的货值认定应扣除包装运输成本。律师向法庭提交了类案检索报告，显示类似从犯、未遂案件多在二年以下量刑。律师指出，虽然涉案金额巨大，但实际社会危害性有限：假冒香烟尚未流入市场，没有造成实际危害；年轻初犯且认罪态度诚恳，有完整的认罪认罚具结书；其家庭经济困难需要承担抚养责任。这些辩护意见从法理和情理上给法官提供了量刑的参考。

　　2025年6月27日，法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见，充分考虑了被告人年轻、认知浅、作用次要等特点，判处祁先帅有期徒刑一年四个月，罚金八千元。

　　本案的结果实现了多个平衡：既维护了烟草专卖制度的严肃性，又体现了对青少年犯罪的挽救政策；既惩罚了违法行为，又给年轻人留下了改过自新的空间。律师通过挖掘当事人年龄、认知、作用等个性化情节，将程式化的庭审转化为充满人文关怀的司法对话。这种专业努力，让法庭在维护社会秩序的同时，也保留了挽救年轻失足者的希望。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B