投资不成钱款险打水漂，冠领律师代理广东惠州委托人要回50万及利息

　　2018年，广东惠州的段子娟与惠州铭万公司签订了一份《长期战略合作协议》。协议约定：段子娟作为出资方投入工程项目总价的20%作为前期资金，便能持有项目51%的股权，并保证获得每个项目25%的稳定收益。技术、管理、场地等繁琐事宜，则由铭万公司全权负责。随后，针对一建筑工程的门窗业务，双方签署了补充协议，明确了140万元的前期投资额。

　　之后，段子娟如约支付了140万，憧憬着稳定的回报。2019年底，工程结束后，铭万公司的法定代表人、唯一股东吴婉玉出具了一份结算说明和一张《欠条》。结算说明上白纸黑字算出了段子娟在该项目中应得55.8万元利润，欠条则承诺吴婉玉分期向段子娟偿还包括上述利润共计66万。

　　最初的几笔还款让段子娟稍感安心，但很快，付款就变得断断续续，直至2023年底彻底停止。此时，吴婉玉仅仅支付16万，尚欠50万元本金。更让她焦虑的是，她听说案涉项目已经烂尾。一次次催讨，换来的只是推诿与沉默。她投入的真金白银，连同那份被承诺的稳定收益，仿佛随着烂尾楼一同陷入了停滞。

　　无奈之下，段子娟决定不再等待，她求助到了北京冠领（深圳）律师事务所，冠领律所经研究指派陈德浩律师代理本案。

　　冠领律师介入后，研究案涉《长期战略合作协议》及相关补充协议、《欠条》发现，本案核心的法律关系并非简单的借贷，而是基于合伙合同衍生的收益分配及债务确认纠纷。结合上述代理思路，冠领律师第一时间向法院申请财产保全，并夯实段子娟的债权基础，依据我国《公司法》有关一人有限责任公司的规定向法院提起了合伙合同纠纷之诉。

　　法庭上，吴婉玉辩称：《欠条》和结算单是基于合作协议出具的，段子娟获得分红的前提是发包方支付工程款。目前项目烂尾，发包方自身涉诉且无力支付，故铭万公司收款条件未成就，欠条所载债务的履行条件亦未成就。

　　冠领律师指出：

　　首先，《长期战略合作协议》及补充协议可以证明双方存在合伙关系，段子娟已履行140万元出资义务。吴婉玉对合作项目利润进行结算后出具的《结算说明》和《欠条》，是对段子娟应得收益的确认和转化为金钱债务的承诺。无论发包方是否付款，出具欠条的一方都应当依约履行。

　　其次，铭万公司是吴婉玉100%持股的一人有限公司。根据我国《公司法》规定，一人公司的股东负有证明公司财产独立于个人财产的举证责任。在本案中，吴婉玉不仅以公司法定代表人身份从事合作，更以个人名义出具欠条确认债务，其个人财产与公司财务混同的嫌疑极大。现在吴婉玉无法提供充分证据证明公司财产独立于个人，她依法应当对公司债务承担连带清偿责任。

　　2025年10月28日，审理法院对本案作出判决：铭万公司、吴婉玉须限期向段子娟支付50万元及逾期利息。（除办案律师外，文中人物、公司名称均为化名）

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创B