深圳一对情侣分手后引发刑事犯罪指控，冠领律师据证力辩助嫌疑人获不起诉

2025年7月14日晚的深圳，一场因情感纠葛引发的会面悄然上演。赵力群与前女友郭琳原本是同楼层邻居，分手一个月后，因郭琳发微信称“遗留药品需取回”，两人得以重逢。这本是一次寻常的联络，谁料次日郭琳报警称遭到了赵力群强奸。

7月16日，赵力群被公安局依法刑事拘留，并于7月29日被检察院批准逮捕。刑拘的消息传至赵力群的湖南老家时，家人如遭雷击，他的父母从湖南匆忙赶赴深圳，经多方打听找到了北京冠领（深圳）律师事务所寻求法律帮助。建立委托关系后，资深律师卢显颖、任瑞环受律所指派担任赵力群的辩护人。

接案的冠领律师迅速展开双重核查。一方面，律师通过会见详细还原案发细节：赵力群进入郭琳住处取药后，双方交谈了一会儿，便发生了性关系，赵力群始终坚称“双方是自愿的”，后因为查看手机照片问题发生争执。另一方面，律师团队仔细研读了刑事拘留通知书与初步卷宗，敏锐捕捉到指控逻辑的疏漏：郭琳虽陈述了被强迫发生关系等情节，但伤情鉴定显示其损伤程度未达轻微伤，且所谓“强奸”的核心事实缺乏直接证据支撑。

更关键的是，律师团队注意到案件的特殊背景双方曾是恋人，分手后再次见面时因处理照片引发冲突，这与典型的陌生人强奸案存在本质区别。律师在分析案情时指出，情侣间发生关系，性同意的认定往往存在模糊地带，但刑法对强奸罪的认定必须严格遵循‘违背妇女意志’的核心要件，不能仅凭事后一方的陈述定罪。基于此，冠领律师团队确立了“事实不清、证据不足”的无罪辩护策略，并第一时间向检察机关提交法律意见，强调现有证据无法排除双方自愿发生关系的可能性。

案件移送至检察院审查起诉后，冠领律师先后两次配合检察机关退回公安机关补充侦查，针对“是否违背妇女意志”“暴力胁迫行为是否存在”等关键问题，建议侦查机关完善证据链条。然而，经过两次补充侦查，公安机关仍未提交能证实“强奸”事实的关键证据既没有证明性行为违背郭琳意愿的客观证据，也缺乏能印证郭琳陈述的旁证材料。

2026年3月4日，检察院经审查，认定犯罪事实不请，证据不足，现有证据难以认定被害人有被强奸的事实，不符合起诉条件，决定对赵力群不起诉。结案后，赵力群及其亲属特意定制锦旗赠送给冠领律师致谢。

从刑事拘留到不起诉决定，冠领律师用专业与坚持，为赵力群化解了刑事追责的风险。这起案件不仅彰显了“疑罪从无”的司法原则，更提醒公众：即使是亲密关系中的性行为，也需尊重对方随时撤回性同意的权利，而法律对“强奸罪”的认定，始终以“事实清楚、证据确实充分”为不可逾越的底线。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬