300万投资理财实为民间借贷，冠领律师代理起诉助委托人获胜诉判决

2026年初夏的北京，阳光炽热，站在北京市石景山区人民法院门口的工程师冯丘吉，手里紧紧攥着那份刚出炉的胜诉判决书，指关节因用力而发白。直到这一刻，他悬了多年的心，才终于落回了肚子里。

冯丘吉是一名工程师，前半辈子靠着工程项目积攒下了300万积蓄。2019年，经熟人引荐，他结识了北京某投资公司的实际控制人谢浩。当时，该公司拿出精致的宣传册，以“高息回本、保本稳赚、零风险”等天花乱坠的承诺，让向来谨慎的冯丘吉动了心。

2019年9月10日，冯丘吉在与该公司签下《个人委托理财协议》的当天，留了个后手他要求谢浩单独出具了一张欠条，明确这笔钱实质上是借款，年利率8.04%，按月付息。

前三年，一切如常，利息准时到账。冯丘吉以为自己踩中了财富直通车，却不知自己早已沦为金融陷阱里的猎物。

2022年11月，利息突然停付，300万元本金也无法兑付。冯丘吉疯狂拨打谢浩和涉事公司的电话、发送微信，甚至专程赶赴北京讨债，但往日热情对接的销售人员，瞬间换了一副面孔，只是一味拖延。

而在此时，谢浩因涉嫌其他犯罪，被公安机关羁押，紧接着，涉事投资公司也失联。出具欠条的债务人身陷囹圄，意味着无法正常履约；加之公司失联，这笔钱极有可能变成一笔无法追回的“死账”。

300万，是一个中年人多年的血汗和整个家庭的底气，冯丘吉感到前所未有的无助。走投无路之际，他选择求助于北京冠领律师事务所。冠领律所指派孙广圆、黄晋奎两位骨干律师代理本案。

接案后，律师详细梳理冯丘吉提供的零散证据材料，理清案件事实并精准锁定了本案的三个核心破局点，随后代理委托人向法院提起了民间借贷纠纷之诉。

案件审理中，被告公司缺席，谢浩在接受法官询问时辩称：“这300万是以前结清的旧账，本案的钱是新增的投资。”对此，冠领律师分三步有力地驳斥了被告的辩解：

第一步：案涉协议虽然冠名“委托理财”，但条款中明确约定了“到期必须全额返还本金”。在法律实质上，这属于典型的“名为理财，实为借贷”！既然是借贷关系，就必须遵守“欠债还钱”的法律规定，不存在“风险自担”的说辞。

第二步：冠领律师当庭拿出那张谢浩亲笔签署的欠条，结合资金直接流入谢浩个人账户、长期由公司会计还本付息的完整事实，有力地论证了谢浩与涉事公司构成共同借款人。即使公司实际控制人涉嫌其他刑事犯罪，二者都必须承担连带还款责任。

第三步：面对谢浩称本案的钱是新增投资的辩解，冠领律师当庭展示了精心梳理的银行历史流水对照表以及原始通话录音。在时间严丝合缝、金额精准对应的证据面前，对方的谎言毫无可信之处。

法院经过审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年6月30日，法院作出判决：判令被告谢浩与被告公司于判决生效七日内，共同返还冯丘吉借款本金300万元；若未按期履行，须加倍支付迟延履行债务利息；本案合计3.63万余元的诉讼费、保全费、公告费，全部由被告承担。

从债务人入狱、公司失联的僵局，到300万本金全额追回、维权成本全由对方买单的胜诉，冯丘吉的成功维权，不仅是因为他当年留了一手，更是因为在维权困境中，有专业律师用严密的证据链和高效的庭审诉讼，为他撑起了法律的盾牌。（除代理律师外，文中人名均为化名）

撰稿人：杜璐璐

审稿人：张冠彬