冠领律师代理上海离婚纠纷案，助男方厘清财物分割限度

陆文博是某公司的工程师，在上海工作，月薪4.6万元。妻子苗静玉在南京一家科技公司上班，月薪6000元，住在南京的家里，儿子长期跟着妻子生活。两人在2017年结婚，婚后初期感情尚可，但矛盾在异地和琐事中渐渐堆积。2025年7月，二人开始分居，陆文博总是在周五晚上过去接孩子，周日送回孩子后再独自回到上海。

2026年3月，陆文博下定决心结束这段名存实亡的婚姻。在朋友的介绍下，他找到北京冠领（上海）律师事务所寻求帮助，朱维维和祁嘉绘两位律师受律所指派代理这个案子。

离婚纠纷中，财产分割是一大难点。冠领律师接手案件后，首先开始梳理陆文博名下的财产，陆文博名下各类账户合计存款约150万余元。这些存款里有一笔特殊的钱陆文博2022年遭遇交通事故获赔的32.7万元。冠领律师申请阅卷调取了前案的法律文书，逐一比对项目明细，锁定伤残赔偿金和精神抚慰金两项具有人身专属性的款项，确定不属于夫妻共同财产。随后，冠领律师代理陆文博提起了离婚纠纷诉讼。

案件进入诉讼程序后，法院在财产清查表中并未将交通事故的赔偿款从共同财产中剥离，谈话笔录里也显示，法官最初只是让双方对“存款中是否有人身赔偿款”发表意见，并未直接定性排除。苗静玉一方也提出多项分割请求：陆文博分居期间向其母亲转账的红包和生活费合计11万余元，应认定为转移财产；陆文博支付的雅思培训费9.9万元不应计入家庭开支；另外还主张家务补偿金10万元。

冠领律师则向法庭出示了前案的判决书和执行裁定书，指出交通赔偿款中存在伤残赔偿金15.6万元和精神抚慰金5000元，这两项在民法典里有明确规定因人身损害获得的赔偿款具有人身专属性，不应当纳入夫妻共同财产进行分割。这一观点获得了法庭的认可。

对于苗静玉的主张，冠领律师也逐一回应。

关于母亲转账，律师指出赡养父母是法定义务，每月8000元生活费加上节日红包在合理范围内，只有66666.66元生日礼金和6666元拜年红包超出常规，这部分可以协商处理。

关于雅思培训费，律师强调这笔费用是为了提升职业技能、维持高收入水平的合理投入，最终受益的还是家庭整体。

至于10万元家务补偿金，律师指出苗静玉已在婚姻期间接受陆文博转账68万余元用于生活开销，不存在额外补偿的事实基础。

法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2026年8月27日，法院判决准予离婚，婚生子由苗静玉抚养，陆文博每月支付抚养费，并约定了明确的探望时间。位于南京的房屋归苗静玉所有，苗静玉应向陆文博支付折价款9.7万元。陆文博名下共同财产，在扣除人身损害赔偿专属性部分后进行分割，同时向苗静玉支付投资补偿款7000元。母亲大额红包超出合理范围的部分，法院酌定陆文博补偿苗静玉7万元。夫妻共同债务，双方各担一半。驳回家务补偿金的诉求。

冠领律师把一份复杂的离婚财产清单逐项拆解、逐条定位。人身损害赔偿款靠前案判决书守住专属性，给母亲的转账靠区分赡养与挥霍的边界缩小争议面，帮助委托人锁定了分割的限度，守护了财产权益。（文中除冠领律师外，当事人名字均为化名）

撰稿人：霍雨菲

审稿人：张冠彬